Vimeo или Youtube — как мы публикуем видео

Ссылки сюда (10) →

Короткая ссылка: Howitworks-vimeo-or-youtube

Регулярно падают вопросы — «почему мы публикуем видео на платном аккаунте vimeo, почему не сразу на модном ютубе, зачем вообще этот сайт, лучше сконцентрироватся на раскрутке ютуб-канала, ну вот это все.

Объясним кратко. Используется и ютуб и vimeo, у каждого сервиса есть свои плюсы и минусы.

Изначально, мы настроены на максимально быструю публикацию, «time to market» и все такое. Чтобы каждый докладчик мог свой пост «выступил тут вот», сопроводить видео. Чтобы не пропала актуальность, и самое важное — желание докладчика комментировать, отвечать на вопросы по теме доклада. А то, с классическим циклом публикации через полгода-год, часто выясняется, что докладчик уже там не работает, да и вообще уже всем … nobody cares.

У нас же видео начинают появлятся через пару дней, а за неделю-другую, появляются все видео. Ну кроме возможно сложных случаев, где например, потеряна запись экрана, и где надо вручную надо прибивать слайды, ну или где случилась проблема со звуком — и попытки что-то с этим сделать.

Более того, как раз быстрая публикация делает возможным только у нас возможный «сервис» — доработку видео по просьбе докладчика. Можно убрать неудачные моменты в докладе или ответах на вопросы, или более корректно смонтировать видео.

Это возможно только с Vimeo. Только vimeo позволяет обновление видео, с сохранением адреса. Т.е. можно опубликовать видео в соцсетях/на сайтах конференций и т.п., собирать фидбек, комментировать… и продолжать вести работу над его улучшением. Youtube такого не позволяет — только удаление и заливка заново с другим URLом, с потерей адреса-статистики-комментариев, ну вообще всего.

Более того, даже если докладчик всем доволен (или ему пофиг), мы продолжаем улучшать видео. Как правило это более грамотная работа со звуком в секции вопросов, если не используется микрофон — там мы используем Наши Хитрые Эвристики™ выбора звуковых источников, но их желательно тьюнить. Возможно нахождение моментов с неоптимальной версткой — докладчика не видно, закрыт экраном, или наоборот — надо что-то показывать крупно… вариантов масса. Ошибка может быть найдена в одном из видео, и исправлена во всех видео данного трека. Видео может обновляться, пока идет стабилизация и работа несколько десятков раз.

По прошествии некоторого срока (месяц-другой, хотя для некоторых конференций бывало и больше — обычно, когда какое-то видео тормозится «редактирующим» автором), мы прекращаем редактирование и заливаем все и на ютуб. Да, при этом возможны ошибки и проблемы… но это значит, что это видео настолько неинтересное, что ни докладчик его не смотрел, ни один зритель, способный написать комментарий, не досмотрел до этой проблемы.

Теперь рассмотрим плюсы и минусы каждых сервисов.

Реклама

Есть на ютубе. Может быть раздражающей. Нет на vimeo.

Возможность скачать оригинал файла

Оригинал каждого видео, размером от 2 до 4 гигов (иногда даже 5), можно скачать с vimeo. Это может быть кому-то, кто хочет что-то перемонтировать, использовать контент для своего доклада, или какого-то видео, и хочет максимального качества (ведь каждая перепаковка — потери, а то, что отдается при просмотре — это всегда оптимизированный MP4 или FLV, размеров раз в 10 меньше, даже на 720p. С ютуба можно скачать используя youtube-dl, но, как я говорил, эти файлы будут в 10 раз меньше. По большому счету конечно, многие не увидят разницы, но она таки есть.

Скорость скачивания-отдачи

С одной стороны, vimeo позиционируется как некий luxury в мире видеохостингов, с другой их CDN не так хорош для России, как ютубовый, т.е. бывают случаи, когда vimeo «тормозит», а ютуб в тех же условиях рулит. Ну или более адаптивно деградирует, быстро переключаясь на видео более низкого разрешения.

Регулировка скорости

Или, скажем честно, возможность ускорения. И да, ускорение часто просто необходимо для докладов и прочих образовательных видео. Мы, со своей стороны, уже ускоряем почти каждого докладчика. От 10% до 40%. Очень редко докладчики это вообще замечают, считаю что да, «выступил так бодро, могу же когда хочу».

Иногда докладчики замечают это, после того, как заметят зрители:

И очень, очень, очень редко бывают докладчики, которых можно не ускорять. Но в любом случае, продвинутый современный зритель IT-докладов уже привыкает к ускоренному просмотру, и ему нужно more, more… и конечно, дополнительное ускорение должно быть прямо в вебплеере. В ютубе оно несколько грубое (1.25x→1.5x→2x), не такое удобное как в плеерах VLC/MPV/MPlayer (там шаг обычно 10%), но все же в ютубе оно есть.

Да, конечно можно скачать с вимео файл и смотреть в нормальном плеере типа VLC или MPV c удобным ускорением. Да, можно скормить VLC или MPV непосредственно URL, типа «mpv https://vimeo.com/58698471» и удобно рулить скоростью… но таких гиков доли процента. Но базового ускорения в стандартном плеере Vimeo — нет. Фичареквест об этом я поставил лет шесть назад — посмотрите, толпа народу на коленях молит vimeo об этом, чуваки из вимео стоят как тристаспартанцев, и открыто отказывают. Единственным разумным обьяснением этого — то, что они потеряли сорсы плеера, и контакт с чуваками, которые его запилили. Такое бывает в индустрии и часто. Но в любом случае, если вы согласны со мной, и вам не лень — зайдите в этот тред и попытайтесь объяснить это стаффу. Может все дело только в моем плохом английском? Да, эта проблема для наших видео не так остра — они и так ускорены, есть и ютуб, для тех, кто прокачался в прослушивании ускоренных видео… но какого хрена. Нет никаких препятствий чтобы это впилить.

Надежность

Над видео с vimeo есть хоть какой-то контроль, платный аккаунт, никаких TOS, которые требуют от тебя отказываться от своего user-generated contentа. За более чем десятилетие использования vimeo, ни одно видео не пропало, не было забанненым… Неоднократно были проблемы с потерей descriptionа (когда русские буквы заменяются вопросиками) — у vimeo с этим какие-то генетические проблемы. Но это мы уже научились восстанавливать автоматически.

С другой стороны — ютуб. Который вправе всегда забанить любое видео, либо автоматом, когда, например, докладчик вставляет какую-нибудь видеоцитату (вот тут была минута с Симпсонами):

И это не единственный случай. Меня уже даже банили целиком, заставляя пройти издевательский «курс уважения интеллектуальной собственности» — «просмотрите мультик, и скажите, что тут может быть копирайчено (правильный ответ — все)». Т.е. технически, чтобы отбиваться от претензий, нужно иметь железные бумаги правообладания на все, включая каждую картинку в слайдах и каждую секунду звука.

С точки зрения зрителей — это отстой, ибо ты комментируешь видео, шаришь… а потом оно пропадает. Даже если потом я куда-то залью «отцензурированную» версию. Поэтому, я призываю комментировать именно тут, на Disquse 0x1.tv — тут не пропадет и гораздо удобней. Ну, и хоть вероятность невелика, есть даже вероятность, что ютуб будет закрыт. Казалось бы это невозможно, однако сколько видео докладов пропало на закрывшемся Яндекс.Видео, да и кладбище гугловых проектов не добавляет оптимизма.

Смотримость

Я отслеживаю просматриваемость докладов и на vimeo и на ютубе, и однозначного мнения нет. Есть доклады набравшие больше просмотров на vimeo (возможно потому, что именно vimeo-вставки я делал при рекламе на разных модных площадках типа хабра), есть набравшие больше на ютубе… но в целом, наверно на ютубе со временем будет больше просмотров, ибо при двух одинаковых поисках в гугле, первым будет выдача именно ютубового видео, кроме того, на множество зрителей будет приходить на видео с помощью хоть и несовершенной и к тому же навязчивой системы ютубовых рекомендаций.

Есть сотен шесть подписчиков на ютубе, и на сотен пять на vimeo, это конечно, капля в море, на фоне современных «популярных блоггеров», но все же, это некоторая ротация, куда попадает каждое видео снятого нами доклада. Плюс еще ротация докладов в твиттер-канале — все это для того, чтобы возможные косяки видео были обнаружены до того момента, когда исходники удалены, и ничего исправить нельзя.

Но смотримость мы отслеживаем, оптимизируем — например, чтобы знать наиболее востребованных докладчиков. Но главное — если сам докладчик приложит хоть самые минимальные усилия — опубликует ссылку среди своих знакомых/в профкоммьюнити по теме, то он всяко не попадет в грустный список непопулярности.

---

Выводы: Мы используем и Youtube, и Vimeo, используя лучшие части каждого из сервисов, так, чтобы видео каждого доклада появилось максимально быстро, по возможности улучшилось-исправилось, ну а потом, набрало максимум просмотров. Подписывайтесь на наш ютуб-канал или на vimeo или даже на твиттер, и не стесняйтесь писать обратную связь, если видите косяки с видео или звуком.

— StasFomin • 19:22, 19 июля 2017 • нет комментариев