Захват экрана — за ценой не постоим
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) (Новая страница: «* Стас Фомин (обсуждение) 19:03, 2 ноября 2017 (MSK)…») |
StasFomin (обсуждение | вклад) |
||
* Удивительно, что в 2017 еще кому-то надо объяснять, что в любых видео IT-докладов, после звука, самым важным является экран. Если можно обойтись звуком — это значит, либо технологий там совсем не было (менеджеризмы), либо это мастера техноподкастов, и рассчитывают именно то, что экрана нет, «все говорим словам».
* Но никакие слова не спасут, если идет лайвкодинг.
* Тем более удивляет, что в 2017 еще кто-то вот [https://youtu.be/QYrkIfw98H0?t=942 так снимает видео] хардкорных лайвкодингов.
----
Экран должен быть,
* должен быть читаемым,
* снятым не камерой (блекло, нечетко, дрожжит, мерцает) с экрана проектора или плазмы, а полученный цифровым способом
* нет, вставка слайдов на этапе монтажа слабое утешение
** при сотнях слайдов наверняка что-то перепутает замученный монтажер
** даже в презентациях потеряется анимация, переходы в слайдах и видео
** ну а про лайвкодинг и лайвдемо нет и речи.
----
Если вы крупная телевизионно-транслирующая команда, решение очевидно — несколько камер на зал, стойка скейлеров-сплиттеров-фреймграбберов, все это длинными SDI-кабелями заводится на большой солидный пульт недремлющего режиссера трансляции, который и выбирает, какой из потоков, или какую комбинацию, запрограммированную на кнопках, пустить в эфир, ну и заодно, получить запись. И если вы, читатель, как раз он — умоляю, при трансляции программистких докладов всегда показывать экран, особенно если там идет лайв кодинг. Нет, показа на 5 секунд слайдов при их смене недостаточно — так теряется возможность перематывать запись, искать пропущенное, восстанавливать контекст. Ну а если прервалось живое демо, то это вовсе фейл. И это не извиняет то, что вам захотелось показать киношную картинку пота на лице ботана-спикера, ни красивую девушку зале, ни прикольного бородача в смешной футболке… Ибо в таком случае, как запись обычно всегда публикуется то, что пошло в эфир, часто даже оставляя ненарезанным лежать на каком-нибудь ютубе, т.е. фарш обратно не проворачивается, никто перемонтировать из исходников уже не будет, если произошла ошибка.
----
Что же делать ос
[https://events.yandex.ru/lib/talks/2397/]
* [[Участник:StasFomin|Стас Фомин]] ([[Обсуждение участника:StasFomin|обсуждение]]) 19:03, 2 ноября 2017 (MSK): [https://www.youtube.com/watch?v=QYrkIfw98H0 Ильдар Мусин, Дмитрий Иванов «Секционирование с pg_pathman»] — как отстойно снял оператор лайвкодинг. в блог. | |||
Версия 18:23, 2 ноября 2017
- Удивительно, что в 2017 еще кому-то надо объяснять, что в любых видео IT-докладов, после звука, самым важным является экран. Если можно обойтись звуком — это значит, либо технологий там совсем не было (менеджеризмы), либо это мастера техноподкастов, и рассчитывают именно то, что экрана нет, «все говорим словам».
- Но никакие слова не спасут, если идет лайвкодинг.
- Тем более удивляет, что в 2017 еще кто-то вот так снимает видео хардкорных лайвкодингов.
Экран должен быть,
- должен быть читаемым,
- снятым не камерой (блекло, нечетко, дрожжит, мерцает) с экрана проектора или плазмы, а полученный цифровым способом
- нет, вставка слайдов на этапе монтажа слабое утешение
- при сотнях слайдов наверняка что-то перепутает замученный монтажер
- даже в презентациях потеряется анимация, переходы в слайдах и видео
- ну а про лайвкодинг и лайвдемо нет и речи.
Если вы крупная телевизионно-транслирующая команда, решение очевидно — несколько камер на зал, стойка скейлеров-сплиттеров-фреймграбберов, все это длинными SDI-кабелями заводится на большой солидный пульт недремлющего режиссера трансляции, который и выбирает, какой из потоков, или какую комбинацию, запрограммированную на кнопках, пустить в эфир, ну и заодно, получить запись. И если вы, читатель, как раз он — умоляю, при трансляции программистких докладов всегда показывать экран, особенно если там идет лайв кодинг. Нет, показа на 5 секунд слайдов при их смене недостаточно — так теряется возможность перематывать запись, искать пропущенное, восстанавливать контекст. Ну а если прервалось живое демо, то это вовсе фейл. И это не извиняет то, что вам захотелось показать киношную картинку пота на лице ботана-спикера, ни красивую девушку зале, ни прикольного бородача в смешной футболке… Ибо в таком случае, как запись обычно всегда публикуется то, что пошло в эфир, часто даже оставляя ненарезанным лежать на каком-нибудь ютубе, т.е. фарш обратно не проворачивается, никто перемонтировать из исходников уже не будет, если произошла ошибка.
Что же делать ос
- Стас Фомин (обсуждение) 19:03, 2 ноября 2017 (MSK): Ильдар Мусин, Дмитрий Иванов «Секционирование с pg_pathman» — как отстойно снял оператор лайвкодинг. в блог.