CQRS на практике. В поиске точки масштабирования и новых метафор (Александр Бындю, AgileDays-2014) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) |
StasFomin (обсуждение | вклад) |
||
<!-- <blockquote>[©]</blockquote> --> <references/> [[Category:AgileDays-2014]] [[Category:Agile — технологические практики]] [[Category:Программная архитектура]] [[Category:Csharp]] [[Category:CQRS]] <!-- topub --> {{stats|disqus_comments=1|refresh_time=2020-01-09T15:59:3822T18:17:05.777579244637|vimeo_comments=2|vimeo_plays=273140|youtube_comments=2|youtube_plays=2397}}2423}} |
Версия 15:17, 22 января 2020
Содержание
Аннотация
- Докладчик
- Александр Бындю
Принцип Command Query Responsibility Segregation (CQRS) давольно давно был описан, но не так давно оброс примерами реализаций и готовыми фреймворками с открытым исходным кодом.
Какие проблемы и решения возникают при применении CQRS? Я рассмотрю ряд вопросов, всплывающих в реальных проектах, покажу, где появляются возможности по масштабированию и построению гибких решений.
Для начала мы кратко посмотрим на суть CQRS, основные идеи и его типичные реализации.
Дальше углубимся в детали:
- Эволюция кода с делением на команды и запросы
- Эволюция архитектуры системы и применение к ней новых метафор
- Стоит ли использовать Event Sourcing? Какие есть ограничения?
- Как CQRS сочетается с DDD? и т.д.
Все примеры будут на .NET/C#
Видео
Посмотрели доклад? Понравился? Напишите комментарий! Не согласны? Тем более напишите.
Слайды
Примечания и отзывы
Plays:5163
Comments:5