Слайды на витрине. Почему россыпью? PDF forever!
Материал из 0x1.tv
Да, еще десять лет назад, все казалось понятным. Вот слайды. Это такие вот статьи, только сделанные в альбомной ориентации, чтобы их удобней было листать на мониторе. И где чуть больше шрифт, и побольше картинок.
Организаторы конференций, или сами докладчики должны их выкладывать на СпециальныйСервисДляПрезентаций™, настоящий сервис белых людей из Валинора, SlideShare.
Который, вау, позволял листать презентации прямо в броузере! Который, таким образом, отделял мир интернета со скучными мануалами, многобуквенными статьями от вводных-популярных статей-слайдоментов с большим числом картинок.
А еще там было Встраивание™! Можно было не парится со своим хостингом, оформлением превьюшек, просто тупо закинуть все презентации конференции в слайдшер и заэмбедить слады на страницу докладчика — все, проблема решена.
Соответственно, многие смотрят, и удивляются, почему же тут не применяются эти бестпрактики?
Лет десять назад я сам топил за такое решение, но тогда это было оправдано, уровень управления контентом со стороны организаторов конференций (профакивались все материалы, терялись домены…) был такой, что проще было им рекомендовать покормить собак, и ничего не трогать положить слайды в слайдшер, видео в ютуб, а у себя ограничится ссылками или встраиванием.
Да, риск факапа сервиса был и опознавался, но что тогда творилось с контентом на доменах конференций было полным адом.
Конечно, в последние годы, вся эта роскомпозорная движуха заставила задуматься над оптимальностью такого подхода, стали кидать презентации на speakerdeck и прочие клоны слайдшера, но я предлагаю даже вынести за скобки вопрос надежности-доступности сервиса, рассмотреть вопросы оптимальности-юзабилити всего класса таких сервисов.
Когда все эти сервисы начинались, сама возможность показывать многомегабайтную поверпоинтную презентацию, без предварительного скачивания, без микрософтовского офиса на компе, с возможностью смотреть презентацию сразу… да, было инновацией.
Да, во времена слайдоментов[1], слайды действительно были самодостаточным контентом, можно было говорить «материалы конференции опубликованы», когда кто-то не совсем ленивый, загружал куда-то архив со слайдами, или заливал их на слайдшеру. Но сейчас-то большая часть народу осознала, что слайды — это поддержка выступления, текст не должен повторять то, что говорит автор, чтобы не было аудио-звуковой интерференции. Ну вот, свежая конфа, «материалы конференции опубликованы», ну посмотрите хоть самый первый доклад в списке, хоть остальные. Много поняли? Чем лучше слайды, тем более контекстнозависимы они становятся от видео доклада, чем более независимы — тем явно хуже было выступление. Поинт — слайды не надо отделять от видео, должны быть максимально близко к нему, не должны распространятся-обсуждаться-… отдельно. Не говоря уже о случаях, когда их бросают в дропбоксы-гуглдрайвы-файлопомойки, откуда они очень быстро и внезапно исчезают.
Далее. Когда презентация в PowerPoint или Кейноут, несжатыми картинками полиграфического качества, весом под сто метров, которую фиг скачаешь до начала просмотра, не факт, что найдешь правильный пауэрпоинт или вовсе мак для кейнотовщиков..., да и для PDFа раньше надо было бежать за Акробат ридером … и сравнить это мучение с листанием растеризованных картинок в броузере — конечно, второе кажется удобней. Но прогресс не стоит на месте, броузеры подтянулись! Они научились показывать PDF! Теперь нормально приготовленный для вебпросмотра PDF, обычно весом метр, ну от силы три, грузится за доли секунды — и вы, вместо жалких растровых картинок, обвешанных рекламой сервиса, получаете сразу все, с векторными шрифтами, и что можно листать неспешно, и даже в отсутствии интернета.
Разумеется, для этого надо презентацию сохранить в PDF, причем желательно в режиме «для Интернета», где если встречаются картинки с оверкачеством, они ужимаются до разумного. Open/LibreOffice обычно сразу делает легкие презентации, в PowerPoint надо выбрать соотвестствующую опцию... но даже если у вас на руках внезапно оказалась уже сохраненная PDFина весом под сто метров (у меня такие были), с помощью бесплатного онлайн-сервиса http://compress.smallpdf.com/ вы в пару кликов сделаете вменяемый PDF для веб-публикации.
ОК, давайте сохранять PDFы рядом с видео, но можно ли сделать лучше? Обычно тут говорят — ну вот, тут на сервисах ведь сразу показывается первый слайд, там красиво напечатано название, логотип компании…, уже какая-то информация, оживляющая страничку доклада.
Но правда ли этого достаточно? Ведь первый слайд, он почти как последний, ценное содержит редко — название, логотип конференции, логотип компании. Это совсем не трейлер доклада. Можно ли сделать лучше? Конечно, и так мы и сделали.
Россыпь превьюшек всех слайдов!
- Это сразу информирует о стиле доклада — будет ли это
- яркий менеджерский доклад на эмоциях (картинки, мемы),
- будут ли грузить грамотно данными (статистическая инфографика),
- просветят ли по архитектуре (диаграммы потоков),
- будет ли скучно (монотонные списки с буллетами),
- будут ли пытаться усыпить (слайдоменты).
- Ключевые слова (вынесенные в заголовок, показанные крупно), узнаваемые диаграммы-инфографика — сразу привяжут контекст, запустят процесс вспоминания связанного с темой.
Отдельная тема — модные «веб X.0» докладчики, верстающие слайды в HTML, с быстрым порождением слайдов из
плоских текстовых разметок, типа asciidoc/markdown/MediaWiki.
Я сам такой, даже разрабатывал такую систему, и до сих пор часто и активно пользуюсь — очень удобный способ родить кучу слайдов из текста, быстро перетасовывать контент, коллаборировать с соавторами... Но проблема с ними есть, ведь обычно эти слайды хостятся где-то у авторов, оторваны от видео, и очень часто, через считанные месяцы их хрен там найдешь.
5 системах
docker run --rm -v `pwd`:/slides astefanutti/decktape http://www.example.com/presentation slides.pdf- ↑ Слайдов-документов, см. например Смерть от Powerpoint