СПО. Кризис среднего возраста? (Анатолий Якушин, OSEDUCONF-2013) — различия между версиями

== Примечания и отзывы ==
<!-- <blockquote>[©]</blockquote> -->

<references/>

[[Category:OSEDUCONF-2013]]
[[Category:Тренды Open-source]]
<!-- topub -->
{{stats|disqus_comments=0|refresh_time=2017-12-21T17:47:5125T22:09:16.352331363224|vimeo_comments=0|vimeo_plays=38657|youtube_comments=2|youtube_plays=103}}

Версия 19:09, 25 декабря 2017

Аннотация

Докладчик

Анатолий Якушин

В докладе рассматриваются особенности движения СПО на современном этапе.

Нынешний год является весьма заметных для всех, чья жизнь и работа связаны со свободным программным обеспечением. Тридцать лет назад Ричард Мэттью Столлман впервые сформулировал и опубликовал основные принципы проекта GNU. За эти тридцать лет фактически сформировлась всемирная отрасль информационных технологий и все знаковые события, которые происходили в отрасли, так или иначе отразились на движении СПО, неоднократно меняли взгляды участников движения на положение свободных программ в быстроменяющемся мире IT.

Сегодня можно однозначно утверждать, что основные идеи СПО оказались востребованными отраслью, прошли проверку «священными войнами», пережили «кризис доткомов», воспитали несколько поколений блестящих программистов и грамотных пользователей. Однако последние несколько лет появились и стали нарастать некоторые признаки снижения активности движения в целом. Уменьшается количество публикаций на тему СПО как в популярной, так и в научной прессе, стагнировало или уменьшается количество участников свободных разработок, отсутствуют яркие акции по продвижению идей свободных программ. Особенно негативные явления заметны в Высшей школе, особенно американской, где на смену парадигме «открытый код в обмен на гранты» пришло массовое использование стартапов и накопление патентного пула учебных заведений^[1].

Являются ли эти явления полноценным кризисом движения СПО или это проявление зрелости сообщества, нахождение понимания роли и места сообщества в информационном пространстве? Проведенный анализ показывает, что скорее вернее второе утверждение, чем первое.

Основные положения СПО не изменились за последние 30 лет. Это всё те же 4 принципа свободы, сформулированные RMS. Однако за годы работы удалось развить и сформулировать все аспекты жизненного цикла свободных программных продуктов, вытекающих из классических принципов.

Сегодня мы знаем, что:

• 1. СПО — это коммерческое программное обеспечение, разрабатываемое и поддерживаемое в рамках соответствующей специализации бизнеса на заказ для конкретного конечного пользователя, либо с расчетом на заранее не определенный круг конечных пользователей с целью извлечения прибыли^[2].
• 2. Совокупная стоимость владения (ТСО) свободного программного продукта всегда меньше, чем проприетарного, как минимум на стоимость проприетарной лицензии.
• 3. Существует значительное количество проверенных временем и рынком методов монетизации СПО.
• 4. СПО не в коей мере не противоречит авторскому и патентному праву, а базируясь на них, предоставляет пользователю наименее обременительную реализацию прав автора произведения.

Видео

on youtube

Слайды

Примечания и отзывы

1. ↑ The MIT Technology Licensing Office Frequently Asked Questions. MIT pub. 2012.
2. ↑ М. Отставнов «Перспективы свободного программного обеспечения в сфере государственного управления и бюджетном секторе экономики».

Plays:3970   Comments:2