Как agile команде выжить в enterpise? (Анна Мининкова, AgileDays-2013) — различия между версиями

Материал из 0x1.tv

(Новая страница: «== Аннотация == ;Докладчик: {{Speaker|Анна Мининкова}} <blockquote> </blockquote> == Видео == {{vimeoembed|67092648|800|450}…»)
 
 
(не показаны 63 промежуточные версии этого же участника)
== Аннотация ==
;Докладчик: {{Speaker|Анна Мининкова}}
<blockquote>
Большинство скрам-команд зарождаются в компаниях, которые уже успели испытать на себе минусы классических последовательных подходов к разработке.

Однако не все компании и проекты ищут и внедряют новые методологии, ведь опыт использования waterfall'а бывает очень успешным, а лучшие инженерные практики могут существовать вне методологии.

* Нужно ли пытаться сохранить и развить гибкие практики в рамках одной команды внутри компании, которая работает по waterfall?
* Как успешно работать с другими вовлеченными в проект командами и людьми, для которых последовательный подход является единственно логичным и правильным, и как перетянуть их на темную сторону agile?
<div>
Список комментариев пуст.
</div> </blockquote>

== Видео ==

{{vimeoembed|67092648|800|450}}

<poll>
ALTERNATIVE
REVOTE
UNIQUE
Оцените доклад «{{PAGENAME}}»:
Отлично!
Хорошо.
Нормально…
Не{{youtubelink|XSeA4xvQK0k}}

:(
Просто хочу узнать результаты.
</poll>


<!-- == Слайды ==
[[File:Как agile команде выжить в enterpise? (Анна Мининкова, AgileDays-2013).pdf|left|page=-|256px]]
 -->

{{----}}

== Примечания и отзывы ==
* [{{ConferencePage|http://msk13.agiledays.ru/reports/view/72/ Страничка доклада на сайте конференции]}}

<!-- <blockquote>[©]</blockquote> -->

<references/>

[[Category<!-- topub -->
{{stats|disqus_comments=0|refresh_time=2021-08-31T17:11:40.038012|vimeo_comments=0|vimeo_plays=136|youtube_comments=0|youtube_plays=0}}

[[Категория:AgileDays-2013]]
[[Category:ToPublish]]
[[CategoryКатегория:Agile]] и Enterprise]]

Текущая версия на 13:03, 9 декабря 2023

Аннотация

Докладчик
Анна Мининкова.jpg
Анна Мининкова

Большинство скрам-команд зарождаются в компаниях, которые уже успели испытать на себе минусы классических последовательных подходов к разработке.

Однако не все компании и проекты ищут и внедряют новые методологии, ведь опыт использования waterfall'а бывает очень успешным, а лучшие инженерные практики могут существовать вне методологии.

  • Нужно ли пытаться сохранить и развить гибкие практики в рамках одной команды внутри компании, которая работает по waterfall?
  • Как успешно работать с другими вовлеченными в проект командами и людьми, для которых последовательный подход является единственно логичным и правильным, и как перетянуть их на темную сторону agile?

Список комментариев пуст.

Видео

on youtube


Примечания и отзывы



Plays:136   Comments:0