Будущее корпоративного ПО — концепция Open Source (Михаил Бубликов, ROSS-2014) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) (Batch edit: remove Category:ToPublish) |
StasFomin (обсуждение | вклад) |
||
* создаваемый продукт может быть по всем параметрам объективно оценен рынком;
* создание СПО — это позитивная работа на благо человечества.
…
[http://www.pcweek.ru/foss/article/detail.php?ID=162625 ©]</blockquote>
----
<references/>
[[Category:ROSS-2014]]
[[Category:Тренды Open-source]]
<!-- topub -->
{{stats|youtube_plays=7|refresh_time=2017-06-11T19:51:07.941765|vimeo_plays=22}} |
Версия 16:20, 11 июня 2017
Содержание
Аннотация
- Докладчик
- Михаил Бубликов
Видео
Слайды
Примечания и отзывы
… Михаил Бубликов (“Интеррос”) перечислил множество преимуществ корпоративных решений на базе СПО, но начал с минусов. Менеджеры по понятным причинам задаются вопросом: с какой стати делиться нашими системами? Определенные опасения существуют и в отношении прозрачности собственных технологий, вдобавок подразумевается дополнительная работа с коммьюнити и координация деятельности участников.
Плюсы же использования СПО таковы:
- возможно, нужный компании продукт уже имеется и достаточно только немного подправить исходный код;
- разработка продукта ведется фактически бесплатно;
- налаживаются полезные новые контакты;
- создание СПО — это скрытая реклама компании и продукта;
- дисциплина разработчиков в открытом проекте обычно выше, нежели в корпоративном. Можно не опасаться, что ведущий программист завтра уволится, а версионный контроль и мониторинг качества продукта в СПО-проекте присутствуют всегда;
- достигается весьма высокий уровень безопасности продукта за счет эффекта “тысячи глаз";
- создаваемый продукт может быть по всем параметрам объективно оценен рынком;
- создание СПО — это позитивная работа на благо человечества.
…
©
Plays:29
Comments:0