Как мы улучшили экспертную оценку проектов (Алексей Корецкий, AgileDays-2015)

Материал из 0x1.tv

Версия от 14:08, 22 декабря 2016; StasFomin (обсуждение | вклад) (Batch edit: replace PCRE \[([^\s]+) Страничка доклада на сайте конференции\] with {{ConferencePage|$1}})

Аннотация

Докладчик
Алексей Корецкий.jpg
Алексей Корецкий

Мы у себя в организации часто сталкиваемся с ситуациями, когда надо делать оценку сразу на весь проект. Как правило, применяем экспертную оценку с указанием 90%-го доверительного интервала. Это позволяет заложить в проект буфер на неопределенность.

Ключевая проблема этого метода в том, что эксперты излишне сужают интервалы, а времени на их обучение (калибровку) не хватает. Анализ данных по оценкам подсказал идею по решению этой проблемы.

Цель доклада рассказать об этой идее и результатах ее пилотирования в наших проектах.


Видео


Слайды

Как мы улучшили экспертную оценку проектов (Алексей Корецкий, AgileDays-2015).pdf Как мы улучшили экспертную оценку проектов (Алексей Корецкий, AgileDays-2015).pdf Как мы улучшили экспертную оценку проектов (Алексей Корецкий, AgileDays-2015).pdf Как мы улучшили экспертную оценку проектов (Алексей Корецкий, AgileDays-2015).pdf Как мы улучшили экспертную оценку проектов (Алексей Корецкий, AgileDays-2015).pdf Как мы улучшили экспертную оценку проектов (Алексей Корецкий, AgileDays-2015).pdf Как мы улучшили экспертную оценку проектов (Алексей Корецкий, AgileDays-2015).pdf Как мы улучшили экспертную оценку проектов (Алексей Корецкий, AgileDays-2015).pdf

Примечания и отзывы