Пути миграции корпоративных информационных систем на свободное программное обеспечение (OSSDEVCONF-2016)

Материал из 0x1.tv

Версия от 08:13, 20 октября 2025; StasFomin (обсуждение | вклад)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)

Аннотация

Докладчики

Переход с проприетарных решений на свободные на предприятии вызван необходимостью экономить деньги, а также избавляться от vendor lock. В данной статье рассматривается миграция нежелательных по разным причинам проприетарных, популярных в прошлом, инфраструктурных систем на свободное программное обеспечение. Доклад не претендует на полноту охвата и рассматривает только критически важные архитектурные решения.

Видео

on youtube

Слайды

Пути миграции корпоративных информационных систем на свободное программное обеспечение (OSSDEVCONF-2016).pdf Пути миграции корпоративных информационных систем на свободное программное обеспечение (OSSDEVCONF-2016).pdf Пути миграции корпоративных информационных систем на свободное программное обеспечение (OSSDEVCONF-2016).pdf Пути миграции корпоративных информационных систем на свободное программное обеспечение (OSSDEVCONF-2016).pdf Пути миграции корпоративных информационных систем на свободное программное обеспечение (OSSDEVCONF-2016).pdf Пути миграции корпоративных информационных систем на свободное программное обеспечение (OSSDEVCONF-2016).pdf Пути миграции корпоративных информационных систем на свободное программное обеспечение (OSSDEVCONF-2016).pdf Пути миграции корпоративных информационных систем на свободное программное обеспечение (OSSDEVCONF-2016).pdf Пути миграции корпоративных информационных систем на свободное программное обеспечение (OSSDEVCONF-2016).pdf Пути миграции корпоративных информационных систем на свободное программное обеспечение (OSSDEVCONF-2016).pdf Пути миграции корпоративных информационных систем на свободное программное обеспечение (OSSDEVCONF-2016).pdf Пути миграции корпоративных информационных систем на свободное программное обеспечение (OSSDEVCONF-2016).pdf Пути миграции корпоративных информационных систем на свободное программное обеспечение (OSSDEVCONF-2016).pdf Пути миграции корпоративных информационных систем на свободное программное обеспечение (OSSDEVCONF-2016).pdf Пути миграции корпоративных информационных систем на свободное программное обеспечение (OSSDEVCONF-2016).pdf Пути миграции корпоративных информационных систем на свободное программное обеспечение (OSSDEVCONF-2016).pdf Пути миграции корпоративных информационных систем на свободное программное обеспечение (OSSDEVCONF-2016).pdf Пути миграции корпоративных информационных систем на свободное программное обеспечение (OSSDEVCONF-2016).pdf Пути миграции корпоративных информационных систем на свободное программное обеспечение (OSSDEVCONF-2016).pdf Пути миграции корпоративных информационных систем на свободное программное обеспечение (OSSDEVCONF-2016).pdf Пути миграции корпоративных информационных систем на свободное программное обеспечение (OSSDEVCONF-2016).pdf Пути миграции корпоративных информационных систем на свободное программное обеспечение (OSSDEVCONF-2016).pdf Пути миграции корпоративных информационных систем на свободное программное обеспечение (OSSDEVCONF-2016).pdf Пути миграции корпоративных информационных систем на свободное программное обеспечение (OSSDEVCONF-2016).pdf Пути миграции корпоративных информационных систем на свободное программное обеспечение (OSSDEVCONF-2016).pdf Пути миграции корпоративных информационных систем на свободное программное обеспечение (OSSDEVCONF-2016).pdf Пути миграции корпоративных информационных систем на свободное программное обеспечение (OSSDEVCONF-2016).pdf Пути миграции корпоративных информационных систем на свободное программное обеспечение (OSSDEVCONF-2016).pdf Пути миграции корпоративных информационных систем на свободное программное обеспечение (OSSDEVCONF-2016).pdf

Расширенные тезисы

У многих организаций есть необходимость по разным причинам мигрировать с проприетарных решений на свободные в области управления рабочими станциями и корпоративной почтой. Хотя в интернете есть большое количество примеров такой миграции, они в основном ориентированы на малое (20–200 рабочих мест) предприятие. Для более крупных предприятий такие примеры полезны, но различия в масштабе диктуют другие решения. О таких решениях и пойдёт речь в докладе.

В этом докладе рассматриваются решения, рассчитанные на работу с 10 000–30 000 пользователей и 1–2 рабочими площадками. Исходные данные — развёрнутая структура Active Directory и Microsoft Exchange.

Проблемы, которые нужно решать:

  • какой уровень совместимости с существующими клиентами необходим. Дело в том, что наиболее распространённые конфигурации включают Microsoft Outlook 2003, 2007 или 2010, которые умеют работать в двух разных по возможностям режимах — простого почтового клиента и клиента Exchange. Разные варианты перехода сохранят разные подмножества функциональности;
  • какие изменения надо будет производить на клиентских компьютерах — это важно из-за больших трудозатрат;
  • какие изменения в серверной инфраструктуре нужны с учётом двойной нагрузки в процессе миграции и тестовых конфигураций;
  • как будет происходить тестирование конфигурации;
  • как будет происходить сам переход;
  • какие организационные меры и поддержка руководства нужны;
  • как будет происходить обучение пользователей.

Обычно при миграции руководствуются следующими критериями, соблюдение которых позволяет успешно её провести:

  1. доступность (то есть время простоя должно быть сведено к минимуму);
  2. масштабируемость (что критически важно для рассматриваемых масштабов);
  3. сохранение ключевой функциональности (при этом наличие второстепенных возможностей может быть проигнорировано);
  4. сохранение данных пользователей.

При этом такие критерии, как привычность и наличие графических интерфейсов администрирования, не являются определяющими для крупной современной инфраструктуры. Уровень квалификации её администраторов достаточен для понимания и критического осмысления предлагаемых вариантов миграции.

Исходя из этого, было предложено несколько вариантов конечного решения с разной степенью изменений и секвестирования функциональности:

  • контроллер домена Active Directory на Windows + SOGo;
  • контроллер домена Active Directory на Linux + SOGo;
  • чистый Postfix + Dovecot с аутентификацией в Active Directory.

Стенды были созданы на нескольких виртуальных тестовых площадках и прорабатывались независимо друг от друга.

Примечания и отзывы

Пути миграции корпоративных информационных систем на свободное программное обеспечение (OSSDEVCONF-2016)!.jpg

Plays:113   Comments:0