Фреймворки масштабирования Agile (Асхат Уразбаев, SECR-2017) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) (Batch edit: replace PCRE \{\{youtubelink\|([^\}]*)\}\} with {{youtubelink|\1}}{{letscomment}}) |
StasFomin (обсуждение | вклад) |
||
* [http://2017.secr.ru/program/invited-speakers/askhat-urazbaev Страничка доклада на сайте конференции] <!-- <blockquote>[©]</blockquote> --> {{fblink|1984544061798605}} {{vklink|987}} <references/> <!-- topub --> [[Категория:SECR-2017]] [[Категория:Agile-масштабирование]] {{stats|disqus_comments=1|refresh_time=2018-10-11T00:06:3319T21:20:14.637682558879|vimeo_plays=3019|youtube_comments=0|youtube_plays=63}}70}} |
Версия 18:20, 19 октября 2018
- Докладчик
- Асхат Уразбаев
Процесс разработки относительно небольшого проекта (командой до 9 человек) более менее понятен. В большинстве случаев это Scrum или Kanban c некоторыми вариациями и упрощениями.
С большими проектами и командами, объединяющими сотни человек все сложно. Если вся эта команда работает над одним продуктом или набором связанных продуктов, то неизбежны пересечения по коду и требованиям. Возникающие зависимости могут очень сильно замедлить разработку. Для команды это выглядит как череда постоянных прерываний со стороны других команд или менеджеров. “Классический” Agile в такой структуре может сильно ухудшить ситуацию.
Есть несколько доминирующих на рынке фреймворков масштабирования Agile на большую организацию: Scaled Agile Framework, Large Scale Scrum, Nexus, @Spotify, Nexus. Вокруг них последнее время разгорелись нешуточные холивары.
У нас в ScrumTrek в последние годы появился практический опыт работы и в докладе я поделюсь практическими рекомендациями по теме масштабирования. Будем разбираться, в чем на самом деле между ними разница и какой фреймворк вам подходит.
Видео
Посмотрели доклад? Понравился? Напишите комментарий! Не согласны? Тем более напишите.
Презентация
Примечания и ссылки
Plays:389 Comments:1