Практический опыт использования некоторых современных решений репликации MySQL (Александр Чистяков, ADD-2012) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) (Batch edit: replace PCRE \{\{youtubelink\|([^\}]*)\}\} with {{youtubelink|\1}}{{letscomment}}) |
StasFomin (обсуждение | вклад) |
||
== Примечания и отзывы == * {{ConferencePage|http://addconf.ru/event.sdf/ru/add_3/authors/AlexChistyakov/730}} <!-- <blockquote>[©]</blockquote> --> <references/> [[Категория:MySQL]] [[Категория:ADD-2012]] {{stats|disqus_comments=0|refresh_time=2018-10-11T00:00:0219T21:13:50.923941799580|vimeo_comments=0|vimeo_plays=137|youtube_comments=0|youtube_plays=12}} |
Версия 18:13, 19 октября 2018
Аннотация
- Докладчик
- Александр Чистяков
Один из клиентов не так давно спросил меня: «А что, неужели в современном мире не существует надежного решения для репликации MySQL?». На этот вопрос нельзя ответить просто «да» или «нет», потому что разные заказчики имеют разные потребности в надежности. И, если бы ответ был «надежное решение существует», мне не пришлось бы писать предыдущее предложение.
Рынок MySQL очень динамичен в последние годы, поэтому количество различных вариантов организации репликации в 2012-м году уверенно приближается к десятку. Я оценивал и использовал в production-окружениях многие из существующих решений. Мой доклад — об этом. Кроме того, я расскажу о видах репликации, проблемах, связанных с репликацией и путях решения этих проблем.
Видео
Посмотрели доклад? Понравился? Напишите комментарий! Не согласны? Тем более напишите.
Примечания и отзывы
Plays:149 Comments:0