Не баг-трекер, а ... (Максим Кузьмич, SQADays-11) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) |
StasFomin (обсуждение | вклад) (Batch edit: replace PCRE \{\{youtubelink\|([^\}]*)\}\} with {{youtubelink|\1}}{{letscomment}}) |
||
== Видео ==
{{vimeoembed|40679676|800|376}}
{{youtubelink|dEulzO5t82Q}}{{letscomment}}
== Слайды ==
[[Файл:Не баг-трекер, а ... (Максим Кузьмич, SQADays-11).pdf|left|page=-|256px]]
{{----}}
== Примечания и отзывы ==
<!-- <blockquote>[©]</blockquote> -->
<references/>
[[Категория:Тестирование]]
[[Категория:SQADays-11]]
{{stats|disqus_comments=0|refresh_time=2018-07-04T21:16:59.256531|vimeo_comments=1|vimeo_plays=723|youtube_comments=0|youtube_plays=14}} |
Версия 17:00, 19 октября 2018
Содержание
Аннотация
- Докладчик
- Максим Кузьмич
Современный тестировщик имеет на вооружении множество инструментов, а успешное владение некоторыми из них даже является правилом хорошего тона. Но всегда ли нам нужны все новые и новые инструменты, чтобы работать на этом поприще? Не будет ли в некоторых случаях проще "сварить кашу из топора" и использовать те инструменты, которые уже есть под рукой и с которыми мы умеем работать?
В этом докладе немного поговорим о не очень стандартных и очень нестандартных применениях баг-трекера. Баг-трекер есть у каждой уважающей себя команды и попытка выжать из него больше 100 процентов может оказаться довольно успешной. Будут затронуты как организационные, так и технические вопросы нестандартного использования популярных баг-трекеров.
Видео
Посмотрели доклад? Понравился? Напишите комментарий! Не согласны? Тем более напишите.
Слайды
Примечания и отзывы
Plays:737 Comments:1