Будущее корпоративного ПО — концепция Open Source (Михаил Бубликов, ROSS-2014) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) |
StasFomin (обсуждение | вклад) (Batch edit: replace PCRE \{\{youtubelink\|([^\}]*)\}\} with {{youtubelink|\1}}{{letscomment}}) |
||
== Аннотация ==
;Докладчик: {{Speaker|Михаил Бубликов}}
<blockquote>
</blockquote>
== Видео ==
{{ross14-video-draft}}
{{vimeoembed|92203004|800|500}}
{{youtubelink|DpKwa04jscc}}{{letscomment}}
<!-- pollholder -->
== Слайды == |
Версия 16:59, 19 октября 2018
Содержание
Аннотация
- Докладчик
- Михаил Бубликов
Видео
Посмотрели доклад? Понравился? Напишите комментарий! Не согласны? Тем более напишите.
Слайды
Примечания и отзывы
… Михаил Бубликов (“Интеррос”) перечислил множество преимуществ корпоративных решений на базе СПО, но начал с минусов. Менеджеры по понятным причинам задаются вопросом: с какой стати делиться нашими системами? Определенные опасения существуют и в отношении прозрачности собственных технологий, вдобавок подразумевается дополнительная работа с коммьюнити и координация деятельности участников.
Плюсы же использования СПО таковы:
- возможно, нужный компании продукт уже имеется и достаточно только немного подправить исходный код;
- разработка продукта ведется фактически бесплатно;
- налаживаются полезные новые контакты;
- создание СПО — это скрытая реклама компании и продукта;
- дисциплина разработчиков в открытом проекте обычно выше, нежели в корпоративном. Можно не опасаться, что ведущий программист завтра уволится, а версионный контроль и мониторинг качества продукта в СПО-проекте присутствуют всегда;
- достигается весьма высокий уровень безопасности продукта за счет эффекта “тысячи глаз";
- создаваемый продукт может быть по всем параметрам объективно оценен рынком;
- создание СПО — это позитивная работа на благо человечества.
…
©
Plays:31
Comments:2