Не баг-трекер, а ... (Максим Кузьмич, SQADays-11) — различия между версиями

== Примечания и отзывы ==
<!-- <blockquote>[©]</blockquote> -->

<references/>



[[Категория:Тестирование]]
[[Категория:SQADays-11]]
{{stats|disqus_comments=0|refresh_time=2018-013-10T21:53:2001T18:25:51.608341157068|vimeo_comments=1|vimeo_plays=697713|youtube_comments=0|youtube_plays=12}}3}}

Версия 15:26, 1 марта 2018

Аннотация

Докладчик

Максим Кузьмич

Современный тестировщик имеет на вооружении множество инструментов, а успешное владение некоторыми из них даже является правилом хорошего тона. Но всегда ли нам нужны все новые и новые инструменты, чтобы работать на этом поприще? Не будет ли в некоторых случаях проще "сварить кашу из топора" и использовать те инструменты, которые уже есть под рукой и с которыми мы умеем работать?

В этом докладе немного поговорим о не очень стандартных и очень нестандартных применениях баг-трекера. Баг-трекер есть у каждой уважающей себя команды и попытка выжать из него больше 100 процентов может оказаться довольно успешной. Будут затронуты как организационные, так и технические вопросы нестандартного использования популярных баг-трекеров.

Видео

on youtube

Слайды

Примечания и отзывы

Plays:726   Comments:1