За что же мы боролись, за что же мы сражались, за что мы проливали нашу кровь? (Алексей Новодворский, OSDN-UA-2012) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) (→Видео) |
StasFomin (обсуждение | вклад) (Batch edit: add <!-- topub -->) |
||
<blockquote>
…а первое место своего собственного рейтинга отдаю докладе Новодворского о том, где наш опенсоурс, и куда ему надо идти…
[http://natalenko.name/?p=3788 ©]</blockquote>
* [[OSDN-UA-2012 (Обзор Стаса Фомина)/Linux on Desktop]]
<references/>
[[Category:OSDN-UA-2012]]
[[Category:ToPublish]]
[[Category:Linux]]
[[Category:Управление продуктами]]
<!-- topub --> | |||
Версия 23:22, 9 ноября 2014
Содержание
Аннотация
- Докладчик
- Алексей Новодворский
Видео
Слайды
Примечания и отзывы
Самым интересным лично для меня был доклад Алексея Новодворского из ALT Linux. Он заслуживает того, чтобы поговорить о нем поподробнее, поскольку Алексею удалось четко сформулировать мои смутные соображения по поводу современного состояния opensource.
На OSDN-конференцию я езжу с 2002 года (то есть с самого начала) и прекрасно помню, каким было opensource-сообщество в то время. «Linux можно и нужно использовать на десктопе», «Свободный софт лучше потому что есть доступ к исходникам», «Microsoft — наш общий враг», ну и так далее. За десять лет изменилось многое. Пока Linux боролся за десктоп, выяснилось, что сам по себе десктоп никому уже и не нужен — война теперь идет за мобильные платформы. Общего врага вроде как и не стало — Microsoft участвует в разработке opensource (как он это делает — другой вопрос), да и не монополист он больше, в мобильной сфере фактически идет борьба между модифицированными Linux и BSD :) Факт наличия исходников, как оказалось, не является 100 % аргументом в споре «какое ПО лучше — свободное или коммерческое». Ну и наконец, очередной дистрибутив Linux сейчас никому особо и не нужен. В качестве примера вспомнили о пресловутой BolgenOS — если бы он появился лет 10 назад, реакция сообщества была бы совершенно иной. На мобильном рынке стало наглядно видно, что важен не продукт, а инфраструктура. Кому нужен андроидный планшет без Маркета и интеграцией с гугловскими сервисами? Кому нужен iPad без AppStore, iCloud и iTunes? В одном из докладов упоминалось о существовании планшета под управлением Linux с KDE. Но сам факт наличия там СПО делает его привлекательным разве что для гиков, которых совсем немного. Тем не менее, сейчас свободный софт вполне себе в мейнстриме — он живет и развивается как «часть комплексного продукта». А вот цельного «продукта» opensource-сообщество пока предложить не может. Посмотрим, что будет в следующие 10 лет :)
©
…а первое место своего собственного рейтинга отдаю докладе Новодворского о том, где наш опенсоурс, и куда ему надо идти…
©