Как мы улучшили экспертную оценку проектов (Алексей Корецкий, AgileDays-2015) — различия между версиями

== Видео ==

{{vimeoembed|123181761|800|450}}

{{agiledays2015-draft}}youtubelink|}}

== Слайды ==
[[File:Как мы улучшили экспертную оценку проектов (Алексей Корецкий, AgileDays-2015).pdf|left|page=-|256px]]

{{----}}

== Примечания и отзывы ==
* {{ConferencePage|http://msk15.agiledays.ru/members/profile/1176/#report-87}}

<!-- <blockquote>[©]</blockquote> -->

<references/>

[[Category:AgileDays-2015]]

[[Category:Agile]]
<!-- topub -->
{{stats|vimeo_comments=0|youtube_plays=0|refresh_time=2017-11-11T00:42:58.460918|vimeo_plays=149}}

Версия 15:52, 19 ноября 2017

Аннотация

Докладчик

Алексей Корецкий

Мы у себя в организации часто сталкиваемся с ситуациями, когда надо делать оценку сразу на весь проект. Как правило, применяем экспертную оценку с указанием 90%-го доверительного интервала. Это позволяет заложить в проект буфер на неопределенность.

Ключевая проблема этого метода в том, что эксперты излишне сужают интервалы, а времени на их обучение (калибровку) не хватает. Анализ данных по оценкам подсказал идею по решению этой проблемы.

Цель доклада рассказать об этой идее и результатах ее пилотирования в наших проектах.

Видео

Слайды

Примечания и отзывы

• Страничка доклада на сайте конференции

Plays:149   Comments:0