Управление требованиями VS Разработка требований. Принципы и инструменты (Денис Бесков, AnalystDays-2012) — различия между версиями

== Видео ==

{{vimeoembed|43170337|800|340}}
{{youtubelink|boVN9upicGQ}}{{letscomment}}

== Статья-стенограмма ==
Звук вышел не очень удачный, рекомендуем статью-стенограмму доклада:
* [[Управление требованиями VS Разработка требований. Принципы и инструменты (Денис Бесков, AnalystDays-2012)/Стенограмма]]

== Слайды ==
[[Файл:Управление требованиями VS Разработка требований. Принципы и инструменты (Денис Бесков, AnalystDays-2012).pdf|left|page=-|256px]]



{{----}}
== Примечания и отзывы ==

Текущая версия на 18:25, 1 декабря 2023

Аннотация

Докладчик

Денис Бесков

В первой части доклада будет изложена авторская позиция относительно областей деятельности управления и разработки требований к программному обеспечения. В частности, обосновано, почему важно это различение, к чему оно приводит на практике.

Во второй части доклада будут изложены основные принципы управления требованиями, как ценностные (какими идеями стоит руководствоваться), так и прагматические (как подходить к выполнению ежедневных задач).

В третей части доклада будет проведён обзор промышленных инструментов разработки требований, сформулированы рекомендации по выбору конкретных решений исходя из производственного контекста слушателей.

Видео

Статья-стенограмма

Звук вышел не очень удачный, рекомендуем статью-стенограмму доклада:

• Управление требованиями VS Разработка требований. Принципы и инструменты (Денис Бесков, AnalystDays-2012)/Стенограмма

Слайды

Примечания и отзывы

Основная мысль доклада состояла в том, что управление требованиями, в отличие от их разработки, является не аналитической, а менеджерской задачей. Потому что включает вопросы границ проекта, а это бюджет, scope против денег. И вопрос релизов, приоритеты требований — тоже связаны с управленческими согласованиями. Поэтому когда управление требованиями полностью передают аналитикам без соответствующих полномочий, оно не работает. Хотя аналитическая часть работы безусловно присутствует.

©

Для меня главная мысль о разделении ответственностей по разработке и управлению требованиями всегда была актуальна, но далеко не всегда явно прослеживалась. В результате чего пришлось пройти через многие упомянутые в докладе проблемы. В целом — очень инженерный подход и правильные идеи. Считаю это выступление крайне удачным.

©

http://www.nojamtoday.com/comics/nojamtoday.com_256.jpg

Plays:1434   Comments:2