Практический опыт использования некоторых современных решений репликации MySQL (Александр Чистяков, ADD-2012) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) |
StasFomin (обсуждение | вклад) (Batch edit: replace PCRE (\n\n)+(\n) with \2) |
||
== Примечания и отзывы ==
* {{ConferencePage|http://addconf.ru/event.sdf/ru/add_3/authors/AlexChistyakov/730}}
<!-- <blockquote>[©]</blockquote> -->
<references/>
[[Категория:MySQL]]
[[Категория:ADD-2012]]
{{stats|disqus_comments=0|refresh_time=2021-08-31T17:58:07.227192|vimeo_comments=0|vimeo_plays=148|youtube_comments=0|youtube_plays=34}} |
Текущая версия на 12:22, 4 сентября 2021
Аннотация
- Докладчик
- Александр Чистяков
Один из клиентов не так давно спросил меня: «А что, неужели в современном мире не существует надежного решения для репликации MySQL?». На этот вопрос нельзя ответить просто «да» или «нет», потому что разные заказчики имеют разные потребности в надежности. И, если бы ответ был «надежное решение существует», мне не пришлось бы писать предыдущее предложение.
Рынок MySQL очень динамичен в последние годы, поэтому количество различных вариантов организации репликации в 2012-м году уверенно приближается к десятку. Я оценивал и использовал в production-окружениях многие из существующих решений. Мой доклад — об этом. Кроме того, я расскажу о видах репликации, проблемах, связанных с репликацией и путях решения этих проблем.
Видео
Посмотрели доклад? Понравился? Напишите комментарий! Не согласны? Тем более напишите.
Примечания и отзывы
Plays:182 Comments:0