Ice Age Testing (Глеб Рыбалко, SQADays-11) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) |
StasFomin (обсуждение | вклад) (Batch edit: replace PCRE (\n\n)+(\n) with \2) |
||
== Примечания и отзывы ==
<!-- <blockquote>[©]</blockquote> -->
<references/>
[[Категория:Тестирование]]
[[Категория:SQADays-11]]
{{stats|disqus_comments=0|refresh_time=2021-08-31T16:24:06.775055|vimeo_comments=0|vimeo_plays=387|youtube_comments=0|youtube_plays=10}} |
Текущая версия на 12:19, 4 сентября 2021
Содержание
Аннотация
- Докладчик
- Глеб Рыбалко
Ice Age Testing. Mistakes that testers do since Ice Age and how to avoid them.
Тестирование ПО является стандартом в сфере обеспечения качества уже на протяжении 40 лет. За это время многие процессы и подходы изменились, появились новые техники нахождения ошибок. Все участники процесса разработки программных продуктов признали важность и значимость тестировщиков. Сейчас эта профессия котируется наравне с профессией программиста. Тем не менее, начиная с зарождения, так называемого «каменного века» тестирования и по сей день тестировщики и тест менеджеры допускают ошибки, которые в дальнейшем влияют на ход разработки продукта и выливаются в обидные ошибки и разочарования. Особым количеством пропущенных ошибок и сорванных сроков отличаются «мамонты ледникового периода» в тестировании – длинные и долгоиграющие проекты. Этот доклад построен на практическом опыте автора работы с такими «мамонтами от тестирования» В рамках доклада Вы узнаете:
- Как определить проект мамонт, и чем он отличается от других проектов
- Ошибки тестировщиков при первой встрече с мамонтом и как их избежать
- Как тестировать мамонтов
- Разбор практических кейсов тестирования мамонтов
Доклад будет полезен начинающим тестировщикам, которые смогут узнать о распространенных ошибках своих коллег в больших проектах. Также доклад пригодится специалистам с опытом, которые не работали в крупных и долгосрочных проектах и хотят узнать специфику такой работы.
Видео
Посмотрели доклад? Понравился? Напишите комментарий! Не согласны? Тем более напишите.
Слайды
Примечания и отзывы
Plays:397 Comments:0