Переписать нельзя рефакторить (Павел Пыхтин, SECR-2016) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) (Batch edit: replace http://2016.secr.ru with http://2016.secrus.org) |
StasFomin (обсуждение | вклад) |
||
* {{ConferencePage|http://2016.secrus.org/program/submitted-presentations/rewriting-no-refactoring}}
<!-- <blockquote>[©]</blockquote> -->
{{fblink|1809153196004360}}
{{vklink|335}}
<references/>
<!-- topub -->
[[Категория:SECR-2016]]
[[Категория:Рефакторинг]]
{{stats|disqus_comments=3|refresh_time=2020-07-18T232021-08-25T03:4713:53.858844710722|vimeo_comments=0|vimeo_plays=105113|youtube_comments=0|youtube_plays=33}}40}} | |||
Версия 00:13, 25 августа 2021
- Докладчик
- Павел Пыхтин
В нашем докладе мы освещаем насущный для многих разработчиков вопрос – вопрос поддержки и развития кода проекта. Представленный материал основан на опыте выполненных нашей командой проектов. Мы расскажем о проблемах, с которыми сталкивались при работе с унаследованным кодом, и о том, как мы эти проблемы решали. Мы отдельно рассмотрим понятие технического долга, причины его возникновения, последствия для проекта и борьбу с ним.
Рассмотрим вопрос поддержки legacy кода, сопутствующие этому риски, возможные стратегии по развитию подобных систем, а также критерии, по которым можно сделать выбор о том, какая из стратегий лучше подходит в условиях вашего проект. Особое внимание будет уделено тому, как правильно донести до представителей бизнеса ценность мер по улучшению кода проекта, как правильно выстроить диалог с целью общей выгоды.
Видео
Посмотрели доклад? Понравился? Напишите комментарий! Не согласны? Тем более напишите.
Презентация
!.jpg)
Примечания и ссылки
Plays:153 Comments:3