8 неочевидных ответов об исследованиях пользователей (Тамара Кулинкович, SECR-2018) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) |
StasFomin (обсуждение | вклад) |
||
* [https://2018.secrus.org/program/submitted-presentations/8-counterintuitive-answers/ Talks page on SECR site] <!-- <blockquote>[©]</blockquote> --> {{vklink|1228}} {{fblink|2202067180046291}} <references/> <!-- topub --> [[Категория:SECR-2018]] [[Категория:Юзабилити исследования]] {{stats|disqus_comments=4|refresh_time=2019-12-30T21:26:332020-01-04T21:42:45.598488193759|vimeo_plays=134|youtube_comments=0|youtube_plays=49}}50}} |
Версия 18:42, 4 января 2020
- Докладчик
- Тамара Кулинкович
Выступление построено из ответов на самые распространенные вопросы об исследованиях пользователей.
Мы обсудим, почему исследования не всегда нужны, почему их результаты бывают бесполезными и как не потратить ресурсы впустую. Поговорим, когда не нужна репрезентативность, сколько должно быть интервью, какие вопросы не стоит задавать пользователям и как получить неочевидную информацию.
Отдельно обсудим, чем отличаются исследования на разных стадиях создания продукта и какую информацию из них нужно получить.
Видео
Посмотрели доклад? Понравился? Напишите комментарий! Не согласны? Тем более напишите.
Презентация
Примечания и ссылки
Plays:184 Comments:4