CQRS на практике. В поиске точки масштабирования и новых метафор (Александр Бындю, AgileDays-2014) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) |
StasFomin (обсуждение | вклад) |
||
<!-- <blockquote>[©]</blockquote> --> <references/> [[Category:AgileDays-2014]] [[Category:Agile — технологические практики]] [[Category:Программная архитектура]] [[Category:Csharp]] [[Category:CQRS]] <!-- topub --> {{stats|disqus_comments=1|refresh_time=2019-0912-05T20:02:2630T14:59:37.670286899396|vimeo_comments=2|vimeo_plays=26652730|youtube_comments=2|youtube_plays=2168}}2381}} |
Версия 11:59, 30 декабря 2019
Содержание
Аннотация
- Докладчик
- Александр Бындю
Принцип Command Query Responsibility Segregation (CQRS) давольно давно был описан, но не так давно оброс примерами реализаций и готовыми фреймворками с открытым исходным кодом.
Какие проблемы и решения возникают при применении CQRS? Я рассмотрю ряд вопросов, всплывающих в реальных проектах, покажу, где появляются возможности по масштабированию и построению гибких решений.
Для начала мы кратко посмотрим на суть CQRS, основные идеи и его типичные реализации.
Дальше углубимся в детали:
- Эволюция кода с делением на команды и запросы
- Эволюция архитектуры системы и применение к ней новых метафор
- Стоит ли использовать Event Sourcing? Какие есть ограничения?
- Как CQRS сочетается с DDD? и т.д.
Все примеры будут на .NET/C#
Видео
Посмотрели доклад? Понравился? Напишите комментарий! Не согласны? Тем более напишите.
Слайды
Примечания и отзывы
Plays:5111
Comments:5