Импортозамещение ПО — технологическая независимость, развитие экономики (Евгения Василенко, ROSS-2014) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) (Batch edit: replace PCRE \{\{youtubelink\|([^\}]*)\}\} with {{youtubelink|\1}}{{letscomment}}) |
StasFomin (обсуждение | вклад) |
||
* стимулировать спрос государства на отечественное ПО (не в ущерб качеству!); * поддерживать разработчиков отечественного ПО, а в качестве приоритетного направления формировать спрос на критически важные продукты. [http://www.pcweek.ru/foss/article/detail.php?ID=162625 ©]</blockquote> ---- <references/> [[Category:ROSS-2014]] [[Категория:СПО в России]] <!-- topub --> {{stats|disqus_comments=0|refresh_time=2018-0710-04T21:22:0519T23:35:24.644669311399|vimeo_comments=0|vimeo_plays=62|youtube_comments=0|youtube_plays=17}} |
Версия 20:35, 19 октября 2018
Содержание
Аннотация
- Докладчик
- Евгения Василенко
Видео
Посмотрели доклад? Понравился? Напишите комментарий! Не согласны? Тем более напишите.
Слайды
Примечания и отзывы
Евгения Василенко (АРПП “Отечественный софт”) развила тему импортозамещения в ключе подходящей роли СПО под эту задачу. Она напомнила, что если зарубежные организации без проблем блокируют в России цифровые службы сопровождения банковских карт, значит, имеется теоретическая возможность блокировки и определенных категорий проприетарного ПО. При этом во многих странах (США, Бразилия, Китай), где проводится политика импортозамещения, фиксируется рост экономики. В России же пока только 25% программных продуктов отечественного производства.
Евгения Василенко предложила такую модель:
©
- сформировать реестр отечественного ПО, дабы понять, какие нужды он покрывает. Да и выбор производителя при этом будет проходить проще;
- стимулировать спрос государства на отечественное ПО (не в ущерб качеству!);
- поддерживать разработчиков отечественного ПО, а в качестве приоритетного направления формировать спрос на критически важные продукты.
Plays:79
Comments:0