Адкрытыя графічныя прылады Gimp і InkScape — Плюсы і мінусы (Святлана Ермаковіч, LVEE-2017) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) |
StasFomin (обсуждение | вклад) |
||
== Thesis ==
{{LinksSection}}
* [https://lvee.org/ru/abstracts/239 Talks page]
<!-- <blockquote>[©]</blockquote> -->
{{fblink|1908348062751539}}
{{vklink|698}}
<references/>
{{stats|disqus_comments=0|refresh_time=2018-05-15T14:22:00.599932|vimeo_comments=0|vimeo_plays=17|youtube_comments=0|youtube_plays=10}}
[[Категория:Linux]]
[[Категория:Open-source projects]]
[[Категория:LVEE-2017]]
[[Категория:Доклады на белорусском языке]] |
Версия 06:07, 9 июня 2018
- Докладчик
- Святлана Ермаковіч
Comparison of the basic functions and particular tasks is done for free/libre (Gimp, InkScape) and non-free (Photoshop, CorelDraw) graphic editors from the amateur designer point of view. Things which were successfully performed with use of FLOSS are listed as far as those which weren't. Also disadvantages are classified along their severity.
Свабодныя графічныя прылады Gimp і InkScape адрозніваюцца ад сваіх прапрыетарных аналагаў (возмем, Photoshop і CorelDraw). Параўнаем асноўныя функцыі і частыя задачы свабодных і несвабодных прыладаў на ўзроўні аматару дызайну.
Содержание
Видео
Презентация
Thesis
Примечания и ссылки
Plays:27
Comments:0