Как мы улучшили экспертную оценку проектов (Алексей Корецкий, AgileDays-2015) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) (Batch edit: replace {{agiledays2015-draft}} with {{youtubelink|}}) |
StasFomin (обсуждение | вклад) |
||
== Видео == {{vimeoembed|123181761|800|450}} {{youtubelink|}} |bL8moTXleDU}} == Слайды == [[File:Как мы улучшили экспертную оценку проектов (Алексей Корецкий, AgileDays-2015).pdf|left|page=-|256px]] {{----}} == Примечания и отзывы == * {{ConferencePage|http://msk15.agiledays.ru/members/profile/1176/#report-87}} <!-- <blockquote>[©]</blockquote> --> <references/> [[Category:AgileDays-2015]] [[Category:Agile]] <!-- topub --> {{stats|vimeo_comments=0|youtube_plays=0|refresh_time=2017-11-11T00:42:58.460918|vimeo_plays=149}} |
Версия 08:15, 20 ноября 2017
Содержание
Аннотация
- Докладчик
- Алексей Корецкий
Мы у себя в организации часто сталкиваемся с ситуациями, когда надо делать оценку сразу на весь проект. Как правило, применяем экспертную оценку с указанием 90%-го доверительного интервала. Это позволяет заложить в проект буфер на неопределенность.
Ключевая проблема этого метода в том, что эксперты излишне сужают интервалы, а времени на их обучение (калибровку) не хватает. Анализ данных по оценкам подсказал идею по решению этой проблемы.
Цель доклада рассказать об этой идее и результатах ее пилотирования в наших проектах.
Видео
Слайды
Примечания и отзывы
Plays:149 Comments:0