Лицензии для Open-Source (Николай Мациевский на ADD-2010) — различия между версиями

Материал из 0x1.tv

(Видео)
== Аннотация ==
<blockquote>
Очень часто мы слышим вокруг, что использование Open Source кода — это хорошо и правильно, это развивает ИТ-индустрию, это позволяет накапливать знания, а не тратить время разработчиков, создавая очередной «велосипед». Но давайте разбираться, так ли дело обстоит на самом деле, какие трудности будут нас преследовать на пути распространения Open Source продуктов, и как их преодолеть ([http://webo.in/articles/add2010/open-source/ http://webo.in/articles/add2010/open-source/] )

[http://sunnybear.moikrug.ru/ Ник{{Speaker|Николай Мациевский]}} попытается дать ответ на вопрос: «Насколько открыт Open Source?».
Существующие способы лицензирования ПО разделяются на закрытые (коммерческие), открытые и совсем открытые. К последним относятся GPL-типы лицензий, которые, фактически, блокируют любое другое лицензирования для ПО. Как с этим бороться?
Существует несколько вариантов поведения при лицензирования своего ПО или использовании чужого Open Source. Во-первых, можно разбить код на функциональные модули, независимые друг от друга. Во-вторых, возможно множественное лицензирование кода. При использовании стороннего кода необходимо либо четко соблюдать его лицензию, либо использовать его только как стороннего приложение со своим API.

Версия 15:08, 10 июня 2016

Аннотация

Очень часто мы слышим вокруг, что использование Open Source кода — это хорошо и правильно, это развивает ИТ-индустрию, это позволяет накапливать знания, а не тратить время разработчиков, создавая очередной «велосипед». Но давайте разбираться, так ли дело обстоит на самом деле, какие трудности будут нас преследовать на пути распространения Open Source продуктов, и как их преодолеть (http://webo.in/articles/add2010/open-source/ )

Николай Мациевский.jpg
Николай Мациевский попытается дать ответ на вопрос: «Насколько открыт Open Source?».

Существующие способы лицензирования ПО разделяются на закрытые (коммерческие), открытые и совсем открытые. К последним относятся GPL-типы лицензий, которые, фактически, блокируют любое другое лицензирования для ПО. Как с этим бороться? Существует несколько вариантов поведения при лицензирования своего ПО или использовании чужого Open Source. Во-первых, можно разбить код на функциональные модули, независимые друг от друга. Во-вторых, возможно множественное лицензирование кода. При использовании стороннего кода необходимо либо четко соблюдать его лицензию, либо использовать его только как стороннего приложение со своим API. При создании нового проекта лучше сразу использовать двойное или тройное лицензирование (GPL, MIT / BSD / Apache, коммерческая лицензия). Это оградит от ряда проблем в будущем.

Видео

on youtube

Подкаст

Презентация

Лицензии для Open-Source (Николай Мациевский на ADD-2010).pdf Лицензии для Open-Source (Николай Мациевский на ADD-2010).pdf Лицензии для Open-Source (Николай Мациевский на ADD-2010).pdf Лицензии для Open-Source (Николай Мациевский на ADD-2010).pdf Лицензии для Open-Source (Николай Мациевский на ADD-2010).pdf Лицензии для Open-Source (Николай Мациевский на ADD-2010).pdf Лицензии для Open-Source (Николай Мациевский на ADD-2010).pdf Лицензии для Open-Source (Николай Мациевский на ADD-2010).pdf Лицензии для Open-Source (Николай Мациевский на ADD-2010).pdf Лицензии для Open-Source (Николай Мациевский на ADD-2010).pdf Лицензии для Open-Source (Николай Мациевский на ADD-2010).pdf Лицензии для Open-Source (Николай Мациевский на ADD-2010).pdf Лицензии для Open-Source (Николай Мациевский на ADD-2010).pdf Лицензии для Open-Source (Николай Мациевский на ADD-2010).pdf Лицензии для Open-Source (Николай Мациевский на ADD-2010).pdf Лицензии для Open-Source (Николай Мациевский на ADD-2010).pdf Лицензии для Open-Source (Николай Мациевский на ADD-2010).pdf Лицензии для Open-Source (Николай Мациевский на ADD-2010).pdf Лицензии для Open-Source (Николай Мациевский на ADD-2010).pdf Лицензии для Open-Source (Николай Мациевский на ADD-2010).pdf

Примечания