О требованиях к средствам автоматизации приемочных тестов при использовании подхода «разработка, управляемая описанием поведения» — различия между версиями

Материал из 0x1.tv

(Batch edit: replace .secr.ru with .secrus.org)
 
<!-- <blockquote>[©]</blockquote> -->

* [http://2012.secrus.org/talks/requirements-for-acceptance-testing-automation-tools-in-bdd Страница доклада на сайте конференции]
* [http://www.secrus.org/2012/presentations/pyshkin-mozgovoy-glukhikh_80_article.pdf Статья авторов]

<references/>

[[Category:SECR-2012]]

[[Category:BDD]]
[[Category:Автоматизированное тестирование]]
<!-- topub -->
{{stats|disqus_comments=0|refresh_time=2020-07-18T23:31:062021-08-25T02:58:19.156222120247|vimeo_comments=0|vimeo_plays=76|youtube_plays=0}}

Версия 23:58, 24 августа 2021

Аннотация

Докладчик
Евгений Пышкин.jpg
Евгений Пышкин


Задачей предлагаемого доклада мы видим обсуждение трудностей, возникающих при использовании подхода «разработка, управляемая описанием поведения» (Behavior Driven Development, BDD), который является одной из развивающихся практик гибкой методологии.

В BDD преобразование пользовательских сценариев (которые, по сути, являются вариантами требований), написанных в повествовательной форме на языке, близком к естественному, к модульным тестам осуществляется за счет построения своего рода коммуникационной инфраструктуры, призванной лучше донести до разработчиков пользовательский контекст. Фактически, термин «тестирование» обозначает здесь совместную работу заказчика и разработчика по настройке этой инфраструктуры, в отличие от разработки через тестирование, которая скорее нацелена на улучшение взаимодействия разработчиков друг с другом, а не разработчиков с внешними заинтересованными лицами.

Мы проанализировали различные инструментальные средства, реализующие концепции поведенческого тестирования. Установлено, что даже для тех реализаций, где правила преобразования пользовательских сценариев к модульным тестам строго определены, задачи автоматизированного преобразования далеки от полного решения.

Многие из рассмотренных средств представлены как «поддерживающие запись приемочных тестов на естественном языке», хотя обычно речь идет о наличии существенных ограничений записи пользовательских сценариев. Наличие этих ограничений позволяет рассчитывать на получение автоматизированных средств преобразования, использующих современные решения в области обработки естественного языка, процедуры, основанные на эвристических правилах.

По результатам исследования мы предлагаем контрольный список требований к средствам автоматизации определения и преобразования пользовательских сценариев, генерации соответствующих тестовых классов и обеспечения взаимодействия между этими компонентами в процессе запуска тестов и отладки разрабатываемого программного обеспечения.

Видео








Слайды

О требованиях к средствам автоматизации приемочных тестов при «разработке, управляемая описанием поведения».pdf О требованиях к средствам автоматизации приемочных тестов при «разработке, управляемая описанием поведения».pdf О требованиях к средствам автоматизации приемочных тестов при «разработке, управляемая описанием поведения».pdf О требованиях к средствам автоматизации приемочных тестов при «разработке, управляемая описанием поведения».pdf О требованиях к средствам автоматизации приемочных тестов при «разработке, управляемая описанием поведения».pdf О требованиях к средствам автоматизации приемочных тестов при «разработке, управляемая описанием поведения».pdf О требованиях к средствам автоматизации приемочных тестов при «разработке, управляемая описанием поведения».pdf О требованиях к средствам автоматизации приемочных тестов при «разработке, управляемая описанием поведения».pdf О требованиях к средствам автоматизации приемочных тестов при «разработке, управляемая описанием поведения».pdf О требованиях к средствам автоматизации приемочных тестов при «разработке, управляемая описанием поведения».pdf О требованиях к средствам автоматизации приемочных тестов при «разработке, управляемая описанием поведения».pdf О требованиях к средствам автоматизации приемочных тестов при «разработке, управляемая описанием поведения».pdf О требованиях к средствам автоматизации приемочных тестов при «разработке, управляемая описанием поведения».pdf О требованиях к средствам автоматизации приемочных тестов при «разработке, управляемая описанием поведения».pdf О требованиях к средствам автоматизации приемочных тестов при «разработке, управляемая описанием поведения».pdf О требованиях к средствам автоматизации приемочных тестов при «разработке, управляемая описанием поведения».pdf О требованиях к средствам автоматизации приемочных тестов при «разработке, управляемая описанием поведения».pdf О требованиях к средствам автоматизации приемочных тестов при «разработке, управляемая описанием поведения».pdf О требованиях к средствам автоматизации приемочных тестов при «разработке, управляемая описанием поведения».pdf О требованиях к средствам автоматизации приемочных тестов при «разработке, управляемая описанием поведения».pdf О требованиях к средствам автоматизации приемочных тестов при «разработке, управляемая описанием поведения».pdf О требованиях к средствам автоматизации приемочных тестов при «разработке, управляемая описанием поведения».pdf О требованиях к средствам автоматизации приемочных тестов при «разработке, управляемая описанием поведения».pdf О требованиях к средствам автоматизации приемочных тестов при «разработке, управляемая описанием поведения».pdf

Примечания и отзывы


Plays:76   Comments:0

Источник — «https://0x1.tv/index.php?title=О_требованиях_к_средствам_автоматизации_приемочных_тестов_при_использовании_подхода_«разработка,_управляемая_описанием_поведения»&oldid=174020»