Agile+UX. Качественный пользовательский интерфейс и гибкая методология (Владимир Завертайлов, SECR-2012) — различия между версиями

== Видео ==

{{vimeoembed|53064351|800|450}}


<!-- pollholder --> 










== Слайды ==
[[File:Agile+UX. Качественный пользовательский интерфейс и гибкая методология (Владимир Завертайлов, SECR-2012).pdf|left|page=-|256px]]

{{----}}
== Примечания и отзывы ==
<!-- <blockquote>[©]</blockquote> -->

* [http://2012.secrus.ruorg/talks/agile-ux Страница доклада на сайте конференции]

<references/>

[[Category:SECR-2012]]

[[Category:UX + Agile]]
<!-- topub -->
{{stats|disqus_comments=0|refresh_time=2018-2021-08-31T16:10-19T23:17:57:43.670429159352|vimeo_comments=0|vimeo_plays=132147|youtube_plays=0}}

Текущая версия на 12:18, 4 сентября 2021

Аннотация

Докладчик

Владимир Завертайлов

Профессиональные команды разработчиков все чаще и чаще практикуют Agile. И для многих уже стало привычной нормой — поставлять заказчику продукт (ценности) итеративно. Это действительно сокращает риски и издержки на разработку, а так же позволяет сконцентрироваться на самых важных фичах продукта, оставив все маловажные „хотелки“ и „свистелки“ — на последнюю очередь.

Однако для многих разработчиков интерфейсов, UX-дизайнеров такой подход кажется непривычным. Они предпочитают продумывать концепции проекта целиком, включая различные детали интефейсов и взаимодействия пользователя с системой. Это больше похоже на классический водопад. Более того, от уровня „концепции“ до „визуального дизайна“ зачастую требуется квантовый скачёк, когда дизайнер интерфейсов, сосредоточившись и в одиночку определят самостоятельно внешний вид продукта.

Это порождает массу проблем, характерных для „водопадной“ разработки, например:

• часть отрисованных интерфейсов могут быть нереализуемы на практике. Это приводит к конфликту команды разработчиков и UX-специалистов;
• часть интерфейсов может быть недостаточно детализирована, что приведет либо к срыву сроков итерации (из-за необходимости экстренно разрабатывать недостающих интерфейс), либо к некачественным деталям в интерфейсах („программистский“ дизайн);
• преждевременная концентрация на пикселях и шрифтах (вкусовщина), вместо проработки бизнес-требований и юзабилити-концепций проекта.

В предлагаемом докладе будут разобран практический кейс создания интерфейса web-приложения, работа над которым шла на основе идей передовых зарубежных специалистов в области разработки интерфейсов.

Видео

Слайды

Примечания и отзывы

• Страница доклада на сайте конференции

Plays:147   Comments:0