За что же мы боролись, за что же мы сражались, за что мы проливали нашу кровь? (Алексей Новодворский, OSDN-UA-2012) — различия между версиями

== Аннотация ==
;Докладчик: {{Speaker|Алексей Новодворский}}
<blockquote>
</blockquote>

== Видео ==

{{vimeoembed|50972233|800|450}}
{{youtubelink|w6mNGbaBe9Y}}

{{ftp-osdn-ua-2012|why-we-fight-wtf-novodvorsky}}

<poll<!-- pollholder --> 
ALTERNATIVE
REVOTE
UNIQUE
Оцените доклад «{{PAGENAME}}»:
Отлично!
Хорошо.
Нормально…
Не очень :(
Просто хочу узнать результаты.
</poll>

== Слайды ==
[[File:За что же мы боролись, за что же мы сражались, за что мы проливали нашу кровь? (Алексей Новодворский, OSDN-UA-2012).pdf|left|page=-|256px]]

{{----}}
== Примечания и отзывы ==
<!-- <blockquote>[©]</blockquote> -->


<blockquote>
Самым интересным лично для меня был доклад Алексея Новодворского из ALT Linux. Он заслуживает того, чтобы поговорить о нем поподробнее, поскольку Алексею удалось четко сформулировать мои смутные соображения по поводу современного состояния opensource.

На OSDN-конференцию я езжу с 2002 года (то есть с самого начала) и прекрасно помню, каким было opensource-сообщество в то время. «Linux можно и нужно использовать на десктопе», «Свободный софт лучше потому что есть доступ к исходникам», «Microsoft — наш общий враг», ну и так далее.
За десять лет изменилось многое.
Пока Linux боролся за десктоп, выяснилось, что сам по себе десктоп никому уже и не нужен — война теперь идет за мобильные платформы. Общего врага вроде как и не стало — Microsoft участвует в разработке opensource (как он это делает — другой вопрос), да и не монополист он больше, в мобильной сфере фактически идет борьба между модифицированными Linux и BSD :) Факт наличия исходников, как оказалось, не является 100 % аргументом в споре «какое ПО лучше — свободное или коммерческое». Ну и наконец, очередной дистрибутив Linux сейчас никому особо и не нужен. В качестве примера вспомнили о пресловутой BolgenOS — если бы он появился лет 10 назад, реакция сообщества была бы совершенно иной.
На мобильном рынке стало наглядно видно, что важен не продукт, а инфраструктура. Кому нужен андроидный планшет без Маркета и интеграцией с гугловскими сервисами? Кому нужен iPad без AppStore, iCloud и iTunes? В одном из докладов упоминалось о существовании планшета под управлением Linux с KDE. Но сам факт наличия там СПО делает его привлекательным разве что для гиков, которых совсем немного.
Тем не менее, сейчас свободный софт вполне себе в мейнстриме — он живет и развивается как «часть комплексного продукта». А вот цельного «продукта» opensource-сообщество пока предложить не может. Посмотрим, что будет в следующие 10 лет :)

[http://frenzytechnix.livejournal.com/27935.html ©]</blockquote>

<blockquote>
…а первое место своего собственного рейтинга отдаю докладе Новодворского о том, где наш опенсоурс, и куда ему надо идти…
[http://natalenko.name/?p=3788 ©]</blockquote>

* [[OSDN-UA-2012 (Обзор Стаса Фомина)/Linux on Desktop]]

<references/>

[[Category:OSDN-UA-2012]]
[[Category:ToPublish]]
[[Category:Linux]]
[[Category:Управление продуктами]]
<!-- topub -->
{{stats|disqus_comments=0|refresh_time=2021-08-31T17:02:04.143678|vimeo_comments=0|vimeo_plays=227|youtube_comments=0|youtube_plays=161}}