Импортозамещение ПО — технологическая независимость, развитие экономики (Евгения Василенко, ROSS-2014) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) (Batch edit: remove Category:ToPublish) |
StasFomin (обсуждение | вклад) |
||
| (не показаны 34 промежуточные версии этого же участника) | |||
== Аннотация ==
;Докладчик: {{Speaker|Евгения Василенко}}
<blockquote>
</blockquote>
== Видео ==
{{ross14-video-draft}}
{{vimeoembed|92193262|800|500}}
{{youtubelink|-VxiA9My4s8}}
<!-- pollholder -->
== Слайды ==Евгения Василенко предложила такую модель: * сформировать реестр отечественного ПО, дабы понять, какие нужды он покрывает. Да и выбор производителя при этом будет проходить проще; * стимулировать спрос государства на отечественное ПО (не в ущерб качеству!); * поддерживать разработчиков отечественного ПО, а в качестве приоритетного направления формировать спрос на критически важные продукты. [http://www.pcweek.ru/foss/article/detail.php?ID=162625 ©]</blockquote> ---- <references/> [[Category:ROSS-2014]] [[CategoryКатегория:Open-sourceСПО в России]] <!-- topub --> {{stats|disqus_comments=0|refresh_time=2021-08-31T17:05:02.712458|vimeo_comments=0|vimeo_plays=66|youtube_comments=0|youtube_plays=21}} | |||
Текущая версия на 06:47, 20 октября 2025
Содержание
Аннотация
- Докладчик
- Евгения Василенко
Видео
Слайды
Примечания и отзывы
Евгения Василенко (АРПП “Отечественный софт”) развила тему импортозамещения в ключе подходящей роли СПО под эту задачу. Она напомнила, что если зарубежные организации без проблем блокируют в России цифровые службы сопровождения банковских карт, значит, имеется теоретическая возможность блокировки и определенных категорий проприетарного ПО. При этом во многих странах (США, Бразилия, Китай), где проводится политика импортозамещения, фиксируется рост экономики. В России же пока только 25% программных продуктов отечественного производства.
Евгения Василенко предложила такую модель:
©
- сформировать реестр отечественного ПО, дабы понять, какие нужды он покрывает. Да и выбор производителя при этом будет проходить проще;
- стимулировать спрос государства на отечественное ПО (не в ущерб качеству!);
- поддерживать разработчиков отечественного ПО, а в качестве приоритетного направления формировать спрос на критически важные продукты.
Plays:87
Comments:0
