Особенности использования свободных программ на занятиях в магистратуре (Иван Хахаев, OSEDUCONF-2017) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) |
StasFomin (обсуждение | вклад) |
||
| (не показаны 3 промежуточные версии этого же участника) | |||
== Аннотация ==
;Докладчик: {{Speaker|Иван Хахаев}}
<blockquote>
Описывается применение свободных программ для решения задач на практических занятиях в магистратуре Университета.
Приводится типовой перечень классов задач и соответствующих свободных программ. Оцениваются результаты использования
указанных программ в учебном процессе.
</blockquote>
== Видео ==
{{vimeoembed|201654782|800|450}}
{{youtubelink|EgNTwfWcTDY}}{{letscomment}}
== Слайды ==
[[File:Особенности использования свободных программ на занятиях в магистратуре (Иван Хахаев, OSEDUCONF-2017).pdf|left|page=-|256px]]
== Тезисы ==
<latex>
В осеннем семестре 2016/2017 учебного года проводились практические занятия в магистратуре по направлениям 12.14.02
«Оптотехника» (15 человек) и 38.04.01 «Экономика» (23 человека) по дисциплинам «Компьютерные технологии в инновационной
и педагогической деятельности» и «Компьютерные технологии в экономической науке и производстве» соответственно.
Применение свободных программ преследовало этические и методические цели. Этические аспекты подробно разобраны с [ (https://www.gnu.org/education/edu-schools.ru.html) в статье
Р. Столлмана]. В методическом аспекте важно было вывести студентов
из «зоны комфорта», активизировать исследовательские способности и показать наличие более одного инструмента для
решения каждого класса задач.
При проведении практических занятий использовалась операционная система ALT Linux KDesktop (p7 с обновлением до p8).
Для студентов направления подготовки «Оптотехника» (дисциплина «Компьютерные технологии в инновационной и педагогической
деятельности») в течение 68 часов аудиторных занятий рассматривались следующие темы:
\begin{itemize}
\item* технологии создания интеллект-карт (FreeMind)
\item* технологии управления проектами (ProjectLibre, GanttProject)
\item* технологии создания презентаций в отсутствие офисного пакета (Reveal.js и LaTexX/Beamer)
\item* технологии создания учебных видеороликов (Blender)
\item* технологии создания элементов курсов дистанционного обучения (Moodle).
\end{itemize}
Следует отметить, что решение с Reveal.js студенты нашли самостоятельно, подготовка презентации заняла около 6 часов,
однако на создание презентации в LaTexX/Beamer в среднем ушло 2 часа. Вопреки ожиданиям никто из 15 студентов не создал
сколько-нибудь законченную динамическую 3D-модель.
Для студентов направления подготовки «Экономика» (дисциплина «Компьютерные технологии в экономической науке и
производстве») в течение 51 часа аудиторных занятий планировалось рассмотреть следующие темы:
\begin{itemize}
\item* реализация основных экономико-математических методов \\(Libre\-OfficeLibreOffice Calc)
\item* технологии автоматизации финансовых вычислений (LibreOffice Calc)
\item технологи* технологии создания функциональных моделей IDEF0 \\(LibreOffice Draw)
\item* технологии создания интеллект-карт (FreeMind)
\item* технологии управления проектами (ProjectLibre, GanttProject)
\item* технологии моделирования бизнес-процессов (RunaWFE).
\end{itemize}
К сожалению, последний пункт оказался не реализован в осеннем семестре вследствие неработоспособности текущей версии
RunaWFE.
По итогам проведеённых занятий можно данный опыт признать положительным и сделать следующие выводы:
\begin{itemize}
\item* технологии создания интеллект-карт оказалаись новойыми для студентов, но признанаы полезнойыми и интересной
\itemинтересными;
* все основные экономико-математические методы (оптимизация, регрессии, задача межотраслевого баланса) успешно
реализуются средствами LibreOffice Calc
\item;
* обнаружилась неработающая финансовая функция \\ODDFYIELD() (ДОХОДПЕРВНЕРЕГ())
\item;
* неожиданное отсутствие результатов с Blender связано с отсутствием мотивации к трудной и кропотливой деятельности
\item;
* «профессиональные» свободные программы в составе дистрибутивов (RunaWFE, R, DRAKON, QGIS) требуют тестирования
преподавателями перед началом использования в учебном процессе.
\end{itemize}
</latex>
{{----}}
== Примечания и отзывы ==
<!-- <blockquote>[©]</blockquote> -->
{{fblink|1845690589017287}}
{{vklink|427}}
<references/>
[[File:{{#setmainimage:Особенности использования свободных программ на занятиях в магистратуре (Иван Хахаев, OSEDUCONF-2017)!.jpg}}|center|640px]]
<!-- topub -->
{{stats|disqus_comments=0|refresh_time=2021-08-31T17:45:33.773836|vimeo_comments=0|vimeo_plays=8|youtube_comments=0|youtube_plays=17}}
[[Категория:OSEDUCONF-2017]]
[[Категория:СПОALT Linux в образовании]]
[[Категория:RunaWFE]] | |||
Текущая версия на 07:42, 20 октября 2025
Содержание
Аннотация
- Докладчик
- Иван Хахаев
Описывается применение свободных программ для решения задач на практических занятиях в магистратуре Университета. Приводится типовой перечень классов задач и соответствующих свободных программ. Оцениваются результаты использования указанных программ в учебном процессе.
Видео
Слайды
Тезисы
В осеннем семестре 2016/2017 учебного года проводились практические занятия в магистратуре по направлениям 12.14.02 «Оптотехника» (15 человек) и 38.04.01 «Экономика» (23 человека) по дисциплинам «Компьютерные технологии в инновационной и педагогической деятельности» и «Компьютерные технологии в экономической науке и производстве» соответственно.
Применение свободных программ преследовало этические и методические цели. Этические аспекты подробно разобраны в статье Р. Столлмана. В методическом аспекте важно было вывести студентов из «зоны комфорта», активизировать исследовательские способности и показать наличие более одного инструмента для решения каждого класса задач.
При проведении практических занятий использовалась операционная система ALT Linux KDesktop (p7 с обновлением до p8).
Для студентов направления подготовки «Оптотехника» (дисциплина «Компьютерные технологии в инновационной и педагогической деятельности») в течение 68 часов аудиторных занятий рассматривались следующие темы:
- технологии создания интеллект-карт (FreeMind)
- технологии управления проектами (ProjectLibre, GanttProject)
- технологии создания презентаций в отсутствие офисного пакета (Reveal.js и LaTeX/Beamer)
- технологии создания учебных видеороликов (Blender)
- технологии создания элементов курсов дистанционного обучения (Moodle)
Следует отметить, что решение с Reveal.js студенты нашли самостоятельно, подготовка презентации заняла около 6 часов, однако на создание презентации в LaTeX/Beamer в среднем ушло 2 часа. Вопреки ожиданиям никто из 15 студентов не создал сколько-нибудь законченную динамическую 3D-модель.
Для студентов направления подготовки «Экономика» (дисциплина «Компьютерные технологии в экономической науке и производстве») в течение 51 часа аудиторных занятий планировалось рассмотреть следующие темы:
- реализация основных экономико-математических методов (LibreOffice Calc)
- технологии автоматизации финансовых вычислений (LibreOffice Calc)
- технологии создания функциональных моделей IDEF0 (LibreOffice Draw)
- технологии создания интеллект-карт (FreeMind)
- технологии управления проектами (ProjectLibre, GanttProject)
- технологии моделирования бизнес-процессов (RunaWFE)
К сожалению, последний пункт оказался не реализован в осеннем семестре вследствие неработоспособности текущей версии RunaWFE.
По итогам проведённых занятий можно данный опыт признать положительным и сделать следующие выводы:
- технологии создания интеллект-карт оказались новыми для студентов, но признаны полезными и интересными;
- все основные экономико-математические методы (оптимизация, регрессии, задача межотраслевого баланса) успешно реализуются средствами LibreOffice Calc;
- обнаружилась неработающая финансовая функция ODDFYIELD() (ДОХОДПЕРВНЕРЕГ());
- неожиданное отсутствие результатов с Blender связано с отсутствием мотивации к трудной и кропотливой деятельности;
- «профессиональные» свободные программы в составе дистрибутивов (RunaWFE, R, DRAKON, QGIS) требуют тестирования преподавателями перед началом использования в учебном процессе.
Примечания и отзывы
Plays:25 Comments:0

