Импортозамещение ПО — технологическая независимость, развитие экономики (Евгения Василенко, ROSS-2014) — различия между версиями

Материал из 0x1.tv

(Batch edit: replace PCRE (\n\n)+(\n) with \2)
 
== Аннотация ==
;Докладчик: {{Speaker|Евгения Василенко}}
<blockquote>
</blockquote>

== Видео ==

{{ross14-video-draft}}
{{vimeoembed|92193262|800|500}}

{{youtubelink|-VxiA9My4s8}}{{letscomment}}


<!-- pollholder --> 










== Слайды ==

Текущая версия на 12:20, 4 сентября 2021

Аннотация

Докладчик
Евгения Василенко.jpg
Евгения Василенко

Видео

 

on youtube

Посмотрели доклад? Понравился? Напишите комментарий! Не согласны? Тем более напишите.

Слайды

Импортозамещение ПО — технологическая независимость, развитие экономики (Евгения Василенко, ROSS-2014).pdf Импортозамещение ПО — технологическая независимость, развитие экономики (Евгения Василенко, ROSS-2014).pdf Импортозамещение ПО — технологическая независимость, развитие экономики (Евгения Василенко, ROSS-2014).pdf Импортозамещение ПО — технологическая независимость, развитие экономики (Евгения Василенко, ROSS-2014).pdf Импортозамещение ПО — технологическая независимость, развитие экономики (Евгения Василенко, ROSS-2014).pdf Импортозамещение ПО — технологическая независимость, развитие экономики (Евгения Василенко, ROSS-2014).pdf

Примечания и отзывы

Евгения Василенко (АРПП “Отечественный софт”) развила тему импортозамещения в ключе подходящей роли СПО под эту задачу. Она напомнила, что если зарубежные организации без проблем блокируют в России цифровые службы сопровождения банковских карт, значит, имеется теоретическая возможность блокировки и определенных категорий проприетарного ПО. При этом во многих странах (США, Бразилия, Китай), где проводится политика импортозамещения, фиксируется рост экономики. В России же пока только 25% программных продуктов отечественного производства.

Евгения Василенко предложила такую модель:

  • сформировать реестр отечественного ПО, дабы понять, какие нужды он покрывает. Да и выбор производителя при этом будет проходить проще;
  • стимулировать спрос государства на отечественное ПО (не в ущерб качеству!);
  • поддерживать разработчиков отечественного ПО, а в качестве приоритетного направления формировать спрос на критически важные продукты.
©


Plays:87   Comments:0