Качество включенo! (Александр Паздников, AgileDays-2013) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) |
StasFomin (обсуждение | вклад) (Batch edit: replace PCRE (\n\n)+(\n) with \2) |
||
(не показана одна промежуточная версия этого же участника) | |||
== Примечания и отзывы == * {{ConferencePage|http://msk13.agiledays.ru/reports/view/65/}} <!-- <blockquote>[©]</blockquote> --> <references/> <!-- topub --> {{stats|disqus_comments=1|refresh_time=2021-08-25T02:40:3131T17:19:56.954556670494|vimeo_comments=0|vimeo_plays=21|youtube_comments=0|youtube_plays=0}} [[Категория:AgileDays-2013]] [[Категория:Agile и качество]] [[Категория:Code Review]] |
Текущая версия на 12:21, 4 сентября 2021
Содержание
Аннотация
- Докладчик
- Александр Паздников
Зачем проводить инспекции кода (codereview)? Зачем писать модульные тесты?
Для меня искреннее удовольствие на вопрос: «Сам-то тестировал?» — ответить,- «Качество включено».
- Зачем?
- Поищем личную выгоду от модульного тестирования и инспекций кода.
- Как?
- Заострим внимание на маленьких мелочах, которые определяют успех или провал всего процесса.
- Как разработчику обеспечить себе предсказуемую и счастливую «жизнь»?
- Как не превратить написание модульных тестов и инспектирование кода в процесс ради «галочки»?
- Какие подводные камни нас поджидают?
- Начальный азарт затух — что успеть сделать, пока запал горит?
- Как в старых проектах начать писать модульные тесты и инспектировать код?
Мой проект — это дом, в котором я живу.
Видео
Посмотрели доклад? Понравился? Напишите комментарий! Не согласны? Тем более напишите.
Слайды
Примечания и отзывы
Plays:21 Comments:1