О требованиях к средствам автоматизации приемочных тестов при использовании подхода «разработка, управляемая описанием поведения» — различия между версиями

== Аннотация ==
;Докладчик: 
* {{Speaker|Евгений Пышкин,
* Максим Мозговой,
* Михаил Глухих, СПбГПУ}}
<blockquote>
Задачей предлагаемого доклада мы видим обсуждение трудностей, возникающих при использовании подхода «разработка, управляемая описанием поведения» (Behavior Driven Development, BDD), который является одной из развивающихся практик гибкой методологии.

В BDD преобразование пользовательских сценариев (которые, по сути, являются вариантами требований), написанных в повествовательной форме на языке, близком к естественному, к модульным тестам осуществляется за счет построения своего рода коммуникационной инфраструктуры, призванной лучше донести до разработчиков пользовательский контекст. Фактически, термин «тестирование» обозначает здесь совместную работу заказчика и разработчика по настройке этой инфраструктуры, в отличие от разработки через тестирование, которая скорее нацелена на улучшение взаимодействия разработчиков друг с другом, а не разработчиков с внешними заинтересованными лицами.

Мы проанализировали различные инструментальные средства, реализующие концепции поведенческого тестирования. Установлено, что даже для тех реализаций, где правила преобразования пользовательских сценариев к модульным тестам строго определены, задачи автоматизированного преобразования далеки от полного решения.

Многие из рассмотренных средств представлены как «поддерживающие запись приемочных тестов на естественном языке», хотя обычно речь идет о наличии существенных ограничений записи пользовательских сценариев. Наличие этих ограничений позволяет рассчитывать на получение автоматизированных средств преобразования, использующих современные решения в области обработки естественного языка, процедуры, основанные на эвристических правилах.

По результатам исследования мы предлагаем контрольный список требований к средствам автоматизации определения и преобразования пользовательских сценариев, генерации соответствующих тестовых классов и обеспечения взаимодействия между этими компонентами в процессе запуска тестов и отладки разрабатываемого программного обеспечения.</blockquote>
== Видео ==

{{vimeoembed|53064352|800|450}}


<poll<!-- pollholder --> 

ALTERNATIVE
REVOTE
UNIQUE
Оцените доклад «{{PAGENAME}}»:
Отлично!
Хорошо.
Нормально…
Не очень :(
Просто хочу узнать результаты.
</poll>


== Слайды ==
[[File:О требованиях к средствам автоматизации приемочных тестов при «разработке, управляемая описанием поведения».pdf|left|page=-|256px]]

{{----}}
== Примечания и отзывы ==
<!-- <blockquote>[©]</blockquote> -->

* [http://www.secr.ru2012.secrus.org/talks/requirements-for-acceptance-testing-automation-tools-in-bdd Страница доклада на сайте конференции]
* [http://www.secrus.ruorg/2012/presentations/pyshkin-mozgovoy-glukhikh_80_article.pdf Статья авторов]

<references/>

[[Category:SECR-2012]]
[[Category:ToPublish]]
[[Category:BDD]]
[[Category:Автоматизированное тестирование]]
<!-- topub -->
{{stats|disqus_comments=0|refresh_time=2021-08-31T17:36:51.723741|vimeo_comments=0|vimeo_plays=76|youtube_plays=0}}