Опыт интеграции приложений в SAP. Толстые против тонких, родные против веб базированных (Алексей Арсеньев, SECR-2015) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) |
StasFomin (обсуждение | вклад) |
||
(не показаны 2 промежуточные версии этого же участника) | |||
== Примечания и отзывы == <!-- <blockquote>[©]</blockquote> --> * [http://2015.secrus.ruorg/lang/ru/program/submitted-presentations/application-integration-experience-in-sap-rich-vs-thin-clients-native-vs-web-based Страница доклада на сайте конференции] {{fblink|1664748763778138}} {{vklink|142}} <references/> <!-- --> [[Категория:SECR-2015]] [[Категория:Кроссплатформенная разработка]] [[Категория:SAP]] {{stats|disqus_comments=0|refresh_time=2020-07-18T23:38:412021-08-31T17:42:00.409986857867|vimeo_comments=0|vimeo_plays=32|youtube_comments=0|youtube_plays=9}} |
Текущая версия на 14:42, 31 августа 2021
Содержание
Аннотация
- Докладчик
- Алексей Арсеньев
Презентация сосредоточена на вопросах и проблемах, связанных с интеграцией приложений, разработанных с использованием различных технологий программирования, таких как: родные приложения Windows (написанных на С ++ или С #) и веб-приложений (генерация HTML на стороне сервера или динамический клиентский UI на JavaScript).
Представляем пример архитектуры, используемый для интеграции устаревших и современных, веб базированных, бизнес-приложений в SAP Business Client и объясняет причины и преимущества выбранного подхода.
Отвечаем на вопросы: почему мы сконцентрированы на поддержке клиента для Windows, почему используем .NET для построения оболочки, но не C ++ или Java, или, почему используется встроенный Internet Explorer для хостинга веб-приложений, но не Chrome или Firefox, и т.д.
Информация интересна людям, работающим с компонентными решениями или планирующими интеграцию Windows и веб приложений в одной программной оболочке.
Видео
Посмотрели доклад? Понравился? Напишите комментарий! Не согласны? Тем более напишите.
Слайды
Примечания и отзывы
Plays:41 Comments:0