Восстановление дерева процессов Linux трансформациями дерева, управляемыми атрибутной грамматикой (Николай Ефанов, SECR-2018) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) |
StasFomin (обсуждение | вклад) (Batch edit: replace PCRE (\n\n)+(\n) with \2) |
||
(не показаны 2 промежуточные версии этого же участника) | |||
[[File:Восстановление дерева процессов Linux трансформациями дерева, управляемыми атрибутной грамматикой (Николай Ефанов, SECR-2018).pdf|left|page=-|300px]] {{----}} [[File:{{#setmainimage:Восстановление дерева процессов Linux трансформациями дерева, управляемыми атрибутной грамматикой (Николай Ефанов, SECR-2018)!.jpg}}|center|640px]] {{LinksSection}} * [https://2018.secrus.org/program/submitted-presentations/linux-process-tree-reconstruction/ Talks page on SECR site] <!-- <blockquote>[©]</blockquote> --> {{vklink|1354}} {{fblink|2221985418054467}} <references/> <!-- topub --> [[Категория:SECR-2018]] [[Категория:Алгоритмы]] [[Категория:CRIU]] {{stats|disqus_comments=1|refresh_time=2020-07-18T22:30:322021-08-31T16:55:22.988534495990|vimeo_plays=479|youtube_comments=0|youtube_plays=30}}42}} |
Текущая версия на 12:20, 4 сентября 2021
- Докладчик
- Николай Ефанов
Рассматривается задача построения атрибутной грамматики и синтаксическо-семантического интерфейса для восстановления цепочек системных вызовов порождающих некоторое входное дерево процессов Linux.
Проводится экспериментальное сравнение с представленным на SEC(R)-2017 методом двухпроходного анализа строчной записи дерева процессов, демонстрируются преимущества нового подхода, приводится теоретическое обоснование квазиквадратичной по времени сложности разбора предложенным методом, обсуждаются возможные проблемы и ограничения на задание “произвольного” системного вызова.
Видео
Посмотрели доклад? Понравился? Напишите комментарий! Не согласны? Тем более напишите.
Презентация
Примечания и ссылки
Plays:91 Comments:1