Импортозамещение ПО — технологическая независимость, развитие экономики (Евгения Василенко, ROSS-2014) — различия между версиями

Материал из 0x1.tv

(Видео)
()
== Аннотация ==
;Докладчик: {{Speaker|Евгения Василенко}}
<blockquote>
</blockquote>

== Видео ==

{{ross14-video-draft}}
{{vimeoembed|92193262|800|500}}

{{youtubelink|-VxiA9My4s8}}


<poll>
ALTERNATIVE
REVOTE
UNIQUE
Оцените доклад «{{PAGENAME}}»:
Отлично!
Хорошо.
Нормально…
Не очень :(
Просто хочу узнать результаты.
</poll-- pollholder --> 










== Слайды ==

Версия 17:55, 16 июля 2015

Аннотация

Докладчик
Евгения Василенко.jpg
Евгения Василенко

Видео

 

on youtube







Слайды

Импортозамещение ПО — технологическая независимость, развитие экономики (Евгения Василенко, ROSS-2014).pdf Импортозамещение ПО — технологическая независимость, развитие экономики (Евгения Василенко, ROSS-2014).pdf Импортозамещение ПО — технологическая независимость, развитие экономики (Евгения Василенко, ROSS-2014).pdf Импортозамещение ПО — технологическая независимость, развитие экономики (Евгения Василенко, ROSS-2014).pdf Импортозамещение ПО — технологическая независимость, развитие экономики (Евгения Василенко, ROSS-2014).pdf Импортозамещение ПО — технологическая независимость, развитие экономики (Евгения Василенко, ROSS-2014).pdf

Примечания и отзывы

Евгения Василенко (АРПП “Отечественный софт”) развила тему импортозамещения в ключе подходящей роли СПО под эту задачу. Она напомнила, что если зарубежные организации без проблем блокируют в России цифровые службы сопровождения банковских карт, значит, имеется теоретическая возможность блокировки и определенных категорий проприетарного ПО. При этом во многих странах (США, Бразилия, Китай), где проводится политика импортозамещения, фиксируется рост экономики. В России же пока только 25% программных продуктов отечественного производства.

Евгения Василенко предложила такую модель:

  • сформировать реестр отечественного ПО, дабы понять, какие нужды он покрывает. Да и выбор производителя при этом будет проходить проще;
  • стимулировать спрос государства на отечественное ПО (не в ущерб качеству!);
  • поддерживать разработчиков отечественного ПО, а в качестве приоритетного направления формировать спрос на критически важные продукты.
©