Тестирование производительности: подводные камни (Евгений Шевкопляс, SECR-2015) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) |
StasFomin (обсуждение | вклад) |
||
== Примечания и отзывы ==
<!-- <blockquote>[©]</blockquote> -->
* [http://2015.secr.ru/lang/ru/program/submitted-presentations/performance-testing-standard-mistakes Страница доклада на сайте конференции]
{{fblink|1659699027616445}}
{{vklink|32}}
<references/>
<!-- -->
[[Категория:SECR-2015]]
[[Категория:Тестирование производительности]]
{{stats|disqus_comments=2|refresh_time=2018-05-15T19:35:15.756298|vimeo_comments=0|vimeo_plays=68|youtube_comments=0|youtube_plays=16}} |
Версия 06:15, 9 июня 2018
Содержание
Аннотация
- Докладчик
- Евгений Шевкопляс
При выборе оптимального алгоритма самым весомым доказательством являются результаты тестирования.
При этом зачастую алгоритмы, которые выигрывают в тестах, работают медленнее в реальных приложениях. В докладе будут рассмотрены стандартные ошибки тестирования производительности.
Видео
Слайды
Примечания и отзывы
Plays:84 Comments:2