CQRS на практике. В поиске точки масштабирования и новых метафор (Александр Бындю, AgileDays-2014) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) |
StasFomin (обсуждение | вклад) |
||
<!-- <blockquote>[©]</blockquote> --> <references/> [[Category:AgileDays-2014]] [[Category:Agile — технологические практики]] [[Category:Программная архитектура]] [[Category:Csharp]] [[Category:CQRS]] <!-- topub --> {{stats|disqus_comments=1|refresh_time=2018-012-10T21:57:4112T15:50:00.540940484865|vimeo_comments=2|vimeo_plays=20142206|youtube_comments=1|youtube_plays=1000}}49}} |
Версия 12:50, 12 февраля 2018
Содержание
Аннотация
- Докладчик
- Александр Бындю
Принцип Command Query Responsibility Segregation (CQRS) давольно давно был описан, но не так давно оброс примерами реализаций и готовыми фреймворками с открытым исходным кодом.
Какие проблемы и решения возникают при применении CQRS? Я рассмотрю ряд вопросов, всплывающих в реальных проектах, покажу, где появляются возможности по масштабированию и построению гибких решений.
Для начала мы кратко посмотрим на суть CQRS, основные идеи и его типичные реализации.
Дальше углубимся в детали:
- Эволюция кода с делением на команды и запросы
- Эволюция архитектуры системы и применение к ней новых метафор
- Стоит ли использовать Event Sourcing? Какие есть ограничения?
- Как CQRS сочетается с DDD? и т.д.
Все примеры будут на .NET/C#
Видео
Слайды
Примечания и отзывы
Plays:3255
Comments:4