Тестирование производительности: подводные камни (Евгений Шевкопляс, SECR-2015) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) |
StasFomin (обсуждение | вклад) |
||
== Примечания и отзывы == <!-- <blockquote>[©]</blockquote> --> * [http://2015.secr.ru/lang/ru/program/submitted-presentations/performance-testing-standard-mistakes Страница доклада на сайте конференции] <references/> <!-- --> [[Категория:SECR-2015]] [[Категория:Тестирование производительности]] {{stats|disqus_comments=2|refresh_time=2017-12-12T17:18:1721T17:51:58.085902558249|vimeo_comments=0|vimeo_plays=65|youtube_comments=0|youtube_plays=13}} |
Версия 14:51, 21 декабря 2017
Содержание
Аннотация
- Докладчик
- Евгений Шевкопляс
При выборе оптимального алгоритма самым весомым доказательством являются результаты тестирования.
При этом зачастую алгоритмы, которые выигрывают в тестах, работают медленнее в реальных приложениях. В докладе будут рассмотрены стандартные ошибки тестирования производительности.
Видео
Слайды
Примечания и отзывы
Plays:78
Comments:2