Опыт интеграции приложений в SAP. Толстые против тонких, родные против веб базированных (Алексей Арсеньев, SECR-2015) — различия между версиями

== Примечания и отзывы ==
<!-- <blockquote>[©]</blockquote> -->

* [http://2015.secr.ru/lang/ru/program/submitted-presentations/application-integration-experience-in-sap-rich-vs-thin-clients-native-vs-web-based Страница доклада на сайте конференции]

<references/>

 <!-- -->

[[Категория:SECR-2015]]
[[Категория:Кроссплатформенная разработка]]
[[Категория:SAP]]
{{stats|disqus_comments=0|refresh_time=2017-12-02T12:56:11-24T20:49:19.373505|.845302|vimeo_comments=0|vimeo_plays=24|youtube_comments=0|}}youtube_plays=8}}

Версия 09:56, 2 декабря 2017

Аннотация

Докладчик

Алексей Арсеньев

Презентация сосредоточена на вопросах и проблемах, связанных с интеграцией приложений, разработанных с использованием различных технологий программирования, таких как: родные приложения Windows (написанных на С ++ или С #) и веб-приложений (генерация HTML на стороне сервера или динамический клиентский UI на JavaScript).

Представляем пример архитектуры, используемый для интеграции устаревших и современных, веб базированных, бизнес-приложений в SAP Business Client и объясняет причины и преимущества выбранного подхода.

Отвечаем на вопросы: почему мы сконцентрированы на поддержке клиента для Windows, почему используем .NET для построения оболочки, но не C ++ или Java, или, почему используется встроенный Internet Explorer для хостинга веб-приложений, но не Chrome или Firefox, и т.д.

Информация интересна людям, работающим с компонентными решениями или планирующими интеграцию Windows и веб приложений в одной программной оболочке.

Видео

on youtube

Слайды

Примечания и отзывы

• Страница доклада на сайте конференции

Plays:32   Comments:0