Тестирование производительности: подводные камни (Евгений Шевкопляс, SECR-2015) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) |
StasFomin (обсуждение | вклад) |
||
== Примечания и отзывы == <!-- <blockquote>[©]</blockquote> --> * [http://2015.secr.ru/lang/ru/program/submitted-presentations/performance-testing-standard-mistakes Страница доклада на сайте конференции] <references/> <!-- --> [[Категория:SECR-2015]] [[Категория:Тестирование производительности]] {{stats|disqus_comments=2|refresh_time=2017-11-11T00:37:16.07660024T20:46:43.823577|youtube_plays=13|vimeo_plays=64|youtube_comments=0|}}vimeo_comments=0}} |
Версия 17:46, 24 ноября 2017
Содержание
Аннотация
- Докладчик
- Евгений Шевкопляс
При выборе оптимального алгоритма самым весомым доказательством являются результаты тестирования.
При этом зачастую алгоритмы, которые выигрывают в тестах, работают медленнее в реальных приложениях. В докладе будут рассмотрены стандартные ошибки тестирования производительности.
Видео
Слайды
Примечания и отзывы
Plays:77
Comments:2