Будущее корпоративного ПО — концепция Open Source (Михаил Бубликов, ROSS-2014) — различия между версиями

== Аннотация ==
;Докладчик: {{Speaker|Михаил Бубликов}}
<blockquote>
</blockquote>

== Видео ==

{{ross14-video-draft}}
{{vimeoembed|92203004|800|500}}

<poll>
ALTERNATIVE
REVOTE
UNIQUE
Оцените доклад «{{PAGENAME}}»:
Отлично!
Хорошо.
Нормально…
Не очень :(
Просто хочу узнать результаты.
</poll>


== Слайды ==
[[File:Будущее корпоративного ПО — концепция Open Source (Михаил Бубликов, ROSS-2014).pdf|left|page=-|256px]]

{{----}}

<!-- 
== Примечания и отзывы ==
<blockquote>
…
Михаил Бубликов (“Интеррос”) перечислил множество преимуществ корпоративных решений на базе СПО, но начал с минусов. Менеджеры по понятным причинам задаются вопросом: с какой стати делиться нашими системами? Определенные опасения существуют и в отношении прозрачности собственных технологий, вдобавок подразумевается дополнительная работа с коммьюнити и координация деятельности участников.

Плюсы же использования СПО таковы:
* возможно, нужный компании продукт уже имеется и достаточно только немного подправить исходный код;
* разработка продукта ведется фактически бесплатно;
* налаживаются полезные новые контакты;
* создание СПО — это скрытая реклама компании и продукта;
* дисциплина разработчиков в открытом проекте обычно выше, нежели в корпоративном. Можно не опасаться, что ведущий программист завтра уволится, а версионный контроль и мониторинг качества продукта в СПО-проекте присутствуют всегда;
* достигается весьма высокий уровень безопасности продукта за счет эффекта “тысячи глаз";
* создаваемый продукт может быть по всем параметрам объективно оценен рынком;
* создание СПО — это позитивная работа на благо человечества.
…
[http://www.pcweek.ru/foss/article/detail.php?ID=162625 ©]</blockquote> -->

----
<references/>

[[Category:ROSS-2014]]
[[Category:Open-source]]
[[Category:ToPublish]]