«Эльбрус» на Альте (Михаил Шигорин, OSSDEVCONF-2017) — различия между версиями

Материал из 0x1.tv

(Batch edit: replace PCRE (\n\n)+(\n) with \2)
 
(не показаны 33 промежуточные версии этого же участника)
;{{SpeakerInfo}}: {{Speaker|Михаил Шигорин}}
<blockquote>
В докладе рассматривается интеграция поддержки архитектуры «Эльбрус-2000» в репозиторий проекта Сизиф, её основные этапы,
задачи и текущее состояние, а также особенности архитектуры и её сравнительные возможности.
</blockquote>

{{VideoSection}}
{{vimeoembed|235962157|800|450}}
{{youtubelink|Ky_MShm_qVc}}{{letscomment}}
{{SlidesSection}}
[[File:«Эльбрус» на Альте (Михаил Шигорин, OSSDEVCONF-2017).pdf|left|page=-|300px]]

{{----}}

== Thesis ==
=== Состояние: 2017 ===

В докладе 2016 года речь шла о текущем результате в виде полутысячи альтовских
пакетов, собранных нативно на рабочей станции «Эльбрус-401» в чруте под
управлением ОС Эльбрус; за год произошли существенные сдвиги, позволившие
задуматься над добавлением поддержки архитектуры e2k в нашу сборочницу:


*    «Эльбрус-401» с весны 2017 года загружен под альтом;
*    объём репозитория перевалил за 2500 пакетов;
*    собраны многие ключевые библиотеки;
*    введён в эксплуатацию сервер «Эльбрус-4.4».


Среди заметных результатов — важные для возможности сборки целых сегментов
Sisyphus библиотеки Boost и Qt5.

В чисто прикладном плане за это время была обеспечена возможность применения
«Эльбрус-401» под управлением ОС Альт в качестве базовой рабочей станции
(несколько графических сред, включая Xfce, LXQt, MATE; браузер Firefox~ESR;
разнообразные утилиты), а также развита серверная часть вплоть до поддержки
функционирования в качестве контроллера домена Active Directory.

=== Задачи ===

Обозримая часть маршрута выглядит так:


*    базовая сборочная среда;
*    наработка репозитория;
*    развёртывание транзакционной сборочницы;
*    перевод в режим «догоняющей» сборки;
*    публикация репозитория.


На сегодня мы дошли до пробного развёртывания girar-builder (системы,
обеспечивающей возможность транзакционного изменения репозитория по мере новых
сборок пакетов), но упёрлись в необходимость выставления существенного
количества «ручек» --without/--disable, отключающих недоступную сейчас
функциональность (например, сборку с ещё не собранными библиотеками).

Для полноценного добавления поддержки архитектуры, тем не менее, остаётся
нерешённым ряд задач технического плана.  Среди них наведение порядка
В силу выбранного типа архитектуры (VLIW с явным параллелизмом) характерна
сравнительно невысокая скорость работы компилятора, усугубляющаяся тем, что
оптимизация оптимизирующего компилятора для работы на таких платформах особенно
сложна; при этом практического быстродействия достаточно для пересборки
за сутки более чем 1600 пакетов на шестнадцати процессорных ядрах.

По части аппаратного обеспечения (используются системы на базе микропроцессора
«Эльбрус-4С») можно выделить такие особенности:


*    невысокая скорость работы относительно текущих x86;
*    хорошая перегрузочная способность (меньше «проседает»);
*    хорошая масштабируемость многопроцессорной системы;
*    поддержка больших объёмов памяти.


В частности, время сборки больших проектов (ядро Linux, браузер Firefox)
на четырёхпроцессорной машине уменьшалось практически линейно по сравнению
с однопроцессорной.

Значительный объём ОЗУ — 24 Гб штатно на рабочей станции, 96 Гб на сервере --
сильно облегчает параллельную сборку и сборку крупных пакетов, не вызывая
подкачки страниц памяти с диска (на ARMv7 и~MIPS с этим было куда сложней,
что лишь усугубляло недостаток производительности процессора).

При этом надо понимать, что потенциальная пропускная способность интерфейсов
DDR3 и~SATA2 на 4С задействована не в полной мере.

Стоит отметить, что итоговая производительность системы на VLIW-архитектуре
сильно зависит от того, насколько удалось реализовать параллелизм выполнения
кода при его компиляции; поэтому на одном и том же ПК «Эльбрус-401» система
может напоминать как Pentium~III, так и Core2 по производительности
в зависимости от версии компилятора и переданных ему опций.  Разумеется,
порой решающее значение имеют всё-таки ручные правки кода, которые мы всё
так же получаем от коллег из МЦСТ.

;Ссылки:
# http://altlinux.org/ports/e2k
# http://0x1.tv/20170128J
# http://lvee.org/ru/abstracts/251
# http://sdelanounas.ru/blogs/96816
# http://mcst.ru



{{LinksSection}}
<!-- <blockquote>[©]</blockquote> -->
{{fblink|1951696401750038}}                                          
{{vklink|754}}                                          

<references/>
[[File:{{#setmainimage:«Эльбрус» на Альте (Михаил Шигорин, OSSDEVCONF-2017)!.jpg}}|center|640px]]

{{stats|disqus_comments=3|refresh_time=2021-08-31T16:44:32.0132250|vimeo_comments=0|2017-11-11T00:47:31.331103|vimeo_plays=12}}106|youtube_comments=3|youtube_plays=884}}

[[Категория:OSSDEVCONF-2017]]
[[Категория:ALTLinux на Эльбрусе]]

Текущая версия на 12:20, 4 сентября 2021

Докладчик
Михаил Шигорин.jpg
Михаил Шигорин

В докладе рассматривается интеграция поддержки архитектуры «Эльбрус-2000» в репозиторий проекта Сизиф, её основные этапы, задачи и текущее состояние, а также особенности архитектуры и её сравнительные возможности.

Видео

on youtube

Посмотрели доклад? Понравился? Напишите комментарий! Не согласны? Тем более напишите.

Презентация

«Эльбрус» на Альте (Михаил Шигорин, OSSDEVCONF-2017).pdf «Эльбрус» на Альте (Михаил Шигорин, OSSDEVCONF-2017).pdf «Эльбрус» на Альте (Михаил Шигорин, OSSDEVCONF-2017).pdf «Эльбрус» на Альте (Михаил Шигорин, OSSDEVCONF-2017).pdf «Эльбрус» на Альте (Михаил Шигорин, OSSDEVCONF-2017).pdf «Эльбрус» на Альте (Михаил Шигорин, OSSDEVCONF-2017).pdf «Эльбрус» на Альте (Михаил Шигорин, OSSDEVCONF-2017).pdf «Эльбрус» на Альте (Михаил Шигорин, OSSDEVCONF-2017).pdf «Эльбрус» на Альте (Михаил Шигорин, OSSDEVCONF-2017).pdf «Эльбрус» на Альте (Михаил Шигорин, OSSDEVCONF-2017).pdf «Эльбрус» на Альте (Михаил Шигорин, OSSDEVCONF-2017).pdf «Эльбрус» на Альте (Михаил Шигорин, OSSDEVCONF-2017).pdf «Эльбрус» на Альте (Михаил Шигорин, OSSDEVCONF-2017).pdf

Thesis

Состояние: 2017

В докладе 2016 года речь шла о текущем результате в виде полутысячи альтовских пакетов, собранных нативно на рабочей станции «Эльбрус-401» в чруте под управлением ОС Эльбрус; за год произошли существенные сдвиги, позволившие задуматься над добавлением поддержки архитектуры e2k в нашу сборочницу:

  • «Эльбрус-401» с весны 2017 года загружен под альтом;
  • объём репозитория перевалил за 2500 пакетов;
  • собраны многие ключевые библиотеки;
  • введён в эксплуатацию сервер «Эльбрус-4.4».

Среди заметных результатов — важные для возможности сборки целых сегментов Sisyphus библиотеки Boost и Qt5.

В чисто прикладном плане за это время была обеспечена возможность применения «Эльбрус-401» под управлением ОС Альт в качестве базовой рабочей станции (несколько графических сред, включая Xfce, LXQt, MATE; браузер Firefox~ESR; разнообразные утилиты), а также развита серверная часть вплоть до поддержки функционирования в качестве контроллера домена Active Directory.

Задачи

Обозримая часть маршрута выглядит так:

  • базовая сборочная среда;
  • наработка репозитория;
  • развёртывание транзакционной сборочницы;
  • перевод в режим «догоняющей» сборки;
  • публикация репозитория.

На сегодня мы дошли до пробного развёртывания girar-builder (системы, обеспечивающей возможность транзакционного изменения репозитория по мере новых сборок пакетов), но упёрлись в необходимость выставления существенного количества «ручек» --without/--disable, отключающих недоступную сейчас функциональность (например, сборку с ещё не собранными библиотеками).

Для полноценного добавления поддержки архитектуры, тем не менее, остаётся нерешённым ряд задач технического плана. Среди них наведение порядка в имеющемся репозитории: уже произведено устранение остаточных alien-пакетов, на сейчас таковыми остались компилятор и его библиотеки, но пока остаются многие временные пакеты, формально предоставляющие недостающие требуемые где-либо зависимости или являющиеся «мостиками» при различии имён. Также продолжается сборка недостающих ключевых компонентов, что позволит продолжить включение отключенных на предыдущей стадии портирования «ручек»; всё-таки предстоит перенос остаточных «отключаторов» в конфигурацию сборщиков, так как все сто процентов доступного программного обеспечения пересобрать заведомо не получится в силу объективных различий платформ и их экосистем (например, для~e2k нет смысла собирать intel-gpu-tools).

Особенности архитектуры

Сизиф портирован на несколько аппаратных архитектур и каждая из них чем-то да выделяется; у архитектуры «Эльбрус-2000» в целом на сегодня наиболее выделяющимся отличием является отсутствие компилятора gcc -- в качестве системного компилятора применяется lcc, имеющий как неоспоримые достоинства в плане возможностей оптимизации (аналогичные выигрышу icc на x86/ia64, только более ярко выраженные), так и проблемы любого не-gcc в плане совместимости с~GNU-расширениями стандарта языка Си и конкретными опциями вызова.

В силу выбранного типа архитектуры (VLIW с явным параллелизмом) характерна сравнительно невысокая скорость работы компилятора, усугубляющаяся тем, что оптимизация оптимизирующего компилятора для работы на таких платформах особенно сложна; при этом практического быстродействия достаточно для пересборки за сутки более чем 1600 пакетов на шестнадцати процессорных ядрах.

По части аппаратного обеспечения (используются системы на базе микропроцессора «Эльбрус-4С») можно выделить такие особенности:

  • невысокая скорость работы относительно текущих x86;
  • хорошая перегрузочная способность (меньше «проседает»);
  • хорошая масштабируемость многопроцессорной системы;
  • поддержка больших объёмов памяти.

В частности, время сборки больших проектов (ядро Linux, браузер Firefox) на четырёхпроцессорной машине уменьшалось практически линейно по сравнению с однопроцессорной.

Значительный объём ОЗУ — 24 Гб штатно на рабочей станции, 96 Гб на сервере -- сильно облегчает параллельную сборку и сборку крупных пакетов, не вызывая подкачки страниц памяти с диска (на ARMv7 и~MIPS с этим было куда сложней, что лишь усугубляло недостаток производительности процессора).

При этом надо понимать, что потенциальная пропускная способность интерфейсов DDR3 и~SATA2 на 4С задействована не в полной мере.

Стоит отметить, что итоговая производительность системы на VLIW-архитектуре сильно зависит от того, насколько удалось реализовать параллелизм выполнения кода при его компиляции; поэтому на одном и том же ПК «Эльбрус-401» система может напоминать как Pentium~III, так и Core2 по производительности в зависимости от версии компилятора и переданных ему опций. Разумеется, порой решающее значение имеют всё-таки ручные правки кода, которые мы всё так же получаем от коллег из МЦСТ.

Ссылки
  1. http://altlinux.org/ports/e2k
  2. http://0x1.tv/20170128J
  3. http://lvee.org/ru/abstracts/251
  4. http://sdelanounas.ru/blogs/96816
  5. http://mcst.ru

Примечания и ссылки

«Эльбрус» на Альте (Михаил Шигорин, OSSDEVCONF-2017)!.jpg

Plays:990   Comments:6