Тестирование производительности: подводные камни (Евгений Шевкопляс, SECR-2015) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) |
StasFomin (обсуждение | вклад) |
||
(не показаны 3 промежуточные версии этого же участника) | |||
== Примечания и отзывы == <!-- <blockquote>[©]</blockquote> --> * [http://2015.secrus.ruorg/lang/ru/program/submitted-presentations/performance-testing-standard-mistakes Страница доклада на сайте конференции] {{fblink|1659699027616445}} {{vklink|32}} <references/> <!-- --> [[Категория:SECR-2015]] [[Категория:Тестирование производительности]] {{stats|disqus_comments=2|refresh_time=2020-07-08T00:18:362021-08-31T18:31:02.458896997|vimeo_comments=0|vimeo_plays=71|youtube_comments=0|youtube_plays=26}}7}} |
Текущая версия на 15:31, 31 августа 2021
Содержание
Аннотация
- Докладчик
- Евгений Шевкопляс
При выборе оптимального алгоритма самым весомым доказательством являются результаты тестирования.
При этом зачастую алгоритмы, которые выигрывают в тестах, работают медленнее в реальных приложениях. В докладе будут рассмотрены стандартные ошибки тестирования производительности.
Видео
Посмотрели доклад? Понравился? Напишите комментарий! Не согласны? Тем более напишите.
Слайды
Примечания и отзывы
Plays:98 Comments:2