Облачный Росомаха — восстановление данных с максимальной скоростью (Евгений Анастасиев, SECR-2016) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) |
StasFomin (обсуждение | вклад) |
||
[[File:{{#setmainimage:Облачный Росомаха — восстановление данных с максимальной скоростью (Евгений Анастасиев, SECR-2016)!.jpg}}|center|640px]] {{LinksSection}} * {{ConferencePage|http://2016.secrus.org/program/submitted-presentations/cloud-wolverine}} <!-- <blockquote>[©]</blockquote> --> {{fblink|1798594120393601}} {{vklink|236}} <references/> <!-- topub --> {{stats|disqus_comments=5|refresh_time=2021-08-25T02:59:5831T17:38:26.254956069973|vimeo_comments=0|vimeo_plays=48|youtube_comments=0|youtube_plays=21}} [[Категория:SECR-2016]] [[Категория:Алгоритмы]] [[Категория:Файловые системы]] |
Версия 14:38, 31 августа 2021
- Докладчик
- Евгений Анастасиев
Одним из наиболее важных параметров облачной инфраструктуры является ее доступность. Эта характеристика зависит от времени восстановления отказавшего компонента кластера. В работе предлагается алгоритм размещения данных для кодов, которые применяются в распределенных облачных системах хранения. Применение данного алгоритма позволяет уменьшить время восстановления одного узла или диска в среднем на 70%-80% для LRC кодов и на 160% для регенерирующих кодов. Также предлагается новый способ масштабирования регенерирующих кодов, который позволяет применять эти коды в динамических кластерах. Приводится сравнение вышеописанных кодов и классического RAID-6 по скорости восстановления и избыточности.
Доклад адресован широкой IT-аудитории, в частности, специалистам по хранению данных и облачным вычислениям, сотрудникам IT-служб, инженерам по разработке и тестированию ПО. Информация, изложенная в докладе, имеет широкую практическую применимость, представляя рекомендации по увеличению доступности данных и производительности восстановления.
Видео
Посмотрели доклад? Понравился? Напишите комментарий! Не согласны? Тем более напишите.
Презентация
Примечания и ссылки
Plays:69 Comments:5