Регрессионное тестирование методом свободного поиска (Сергей Вербенко, SQADays-11) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) |
StasFomin (обсуждение | вклад) |
||
== Примечания и отзывы == <!-- <blockquote>[©]</blockquote> --> <references/> [[Категория:SQADays-11]] [[Категория:Исследовательское тестирование]] {{stats|disqus_comments=0|refresh_time=2020-01-10T00:38:2122T19:35:33.888949865326|vimeo_comments=0|vimeo_plays=569571|youtube_comments=0|youtube_plays=259}}263}} |
Версия 16:35, 22 января 2020
Содержание
Аннотация
- Докладчик
- Сергей Вербенко
Очень редко стоит вопрос проводить или нет регрессионное тестирование при выпуске новой версии. На моей практике ответ был всегда однозначным – проводить, несмотря на то, что этому виду тестирования присущ ряд недостатков.
Регрессионные тесты:
- требуют постоянной селекции, иначе список их разрастается;
- подвержены «эффекту пестицида»;
- имеют свойство «рутинности»
В своем докладе я расскажу, как применив новый подход к проверке старого функционала можно обойти недостатки регрессионного тестирования и сделать его полезным и интересным занятием. Поделюсь конкретными приемами и инструментами, которые применялись.
Доклад рассчитан как для тестировщиков с небольшим опытом, так и для тех , кто хочет узнать о новых применениях уже знакомых им техник.
Видео
Посмотрели доклад? Понравился? Напишите комментарий! Не согласны? Тем более напишите.
Слайды
Примечания и отзывы
Plays:834 Comments:0