Клавиатура как соавтор — биометрическая оценка качества набора текста на сенсорном экране (Дмитрий Костюк, OSEDUCONF-2017) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) |
StasFomin (обсуждение | вклад) |
||
{{fblink|1850560115197001}}
{{vklink|447}}
<references/>
[[File:{{#setmainimage:Клавиатура как соавтор — биометрическая оценка качества набора текста на сенсорном экране (Дмитрий Костюк, OSEDUCONF-201!.jpg}}|center|640px]]
<!-- topub -->
{{stats|disqus_comments=0|refresh_time=2020-01-09T23:37:07.336952|vimeo_comments=0|vimeo_plays=21|youtube_comments=0|youtube_plays=23}}
[[Категория:OSEDUCONF-2017]]
[[Категория:Юзабилити исследования]]
[[Категория:Нейрофизиологические исследования]] |
Версия 11:26, 15 января 2020
Содержание
Аннотация
- Докладчик
- Дмитрий Костюк
В ходе проверки предположения о том, что экранные клавиатуры с функцией эвристики являются первой за долгое время успешной инновацией в сфере клавиатурного ввода, выполнено сравнение эффективности набора текста с помощью стандартной аппаратной клавиатуры и двух клавиатур с открытым кодом: onboard из Ubuntu Linux 16.04 и AOSP keyboard из Android 6.0.1. Тестирование проведено для текстов трёх градаций сложности.
Представлены результаты биометрической оценки когнитивной и физической нагрузки пользователей в процессе набора, рассмотрены критерии оценки. Обсуждаются различия в эффективности ввода традиционных экранных клавиатур и современной клавиатуры, использующей динамический словарь и эвристику для исправления промахов в пользовательском наборе, их возможное влияние на рыночную долю соответствующих операционных систем.
Видео
Посмотрели доклад? Понравился? Напишите комментарий! Не согласны? Тем более напишите.
Слайды
Тезисы
Примечания и отзывы
Plays:44
Comments:0