Регрессионное тестирование методом свободного поиска (Сергей Вербенко, SQADays-11) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) |
StasFomin (обсуждение | вклад) |
||
== Примечания и отзывы == <!-- <blockquote>[©]</blockquote> --> <references/> [[Категория:SQADays-11]] [[Категория:Исследовательское тестирование]] {{stats|disqus_comments=0|refresh_time=2019-0912-06T15:11:4831T00:27:50.418077225501|vimeo_comments=0|vimeo_plays=5678|youtube_comments=0|youtube_plays=240}}258}} |
Версия 21:27, 30 декабря 2019
Содержание
Аннотация
- Докладчик
- Сергей Вербенко
Очень редко стоит вопрос проводить или нет регрессионное тестирование при выпуске новой версии. На моей практике ответ был всегда однозначным – проводить, несмотря на то, что этому виду тестирования присущ ряд недостатков.
Регрессионные тесты:
- требуют постоянной селекции, иначе список их разрастается;
- подвержены «эффекту пестицида»;
- имеют свойство «рутинности»
В своем докладе я расскажу, как применив новый подход к проверке старого функционала можно обойти недостатки регрессионного тестирования и сделать его полезным и интересным занятием. Поделюсь конкретными приемами и инструментами, которые применялись.
Доклад рассчитан как для тестировщиков с небольшим опытом, так и для тех , кто хочет узнать о новых применениях уже знакомых им техник.
Видео
Посмотрели доклад? Понравился? Напишите комментарий! Не согласны? Тем более напишите.
Слайды
Примечания и отзывы
Plays:826 Comments:0