Дизайнерское мышление для разработчиков (Дэвид Уэст, SECR-2016) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) |
StasFomin (обсуждение | вклад) |
||
{{LinksSection}} * {{ConferencePage|http://2016.secr.ru/program/invited-speakers/david-west}} <!-- <blockquote>[©]</blockquote> --> {{fblink|1835772026675810}} {{vklink|409}} <references/> <!-- topub --> [[Категория:SECR-2016]] {{stats|disqus_comments=0|refresh_time=2019-0-08T028-19T21:23.171058:13.651789|vimeo_comments=0|vimeo_plays=45|youtube_comments=0|youtube_plays=62}}6}} |
Версия 18:23, 19 августа 2019
- Докладчик
- Дэвид Уэст
Гений Стива Джобса и невероятный успех компании Apple связывают с дизайном. Разработчики ПО тоже всё время говорят о дизайне, зачастую не понимая, что их толкование термина «дизайн» (на русский язык «design» можно перевести и как «проектирование, разработка, конструирование» — Прим. переводчика) существенно отличается от толкования Джобса и Apple.
Этот доклад проиллюстрирует, почему именно этот «дизайн» от Apple необходим, если мы хотим соответствовать предъявляемым к современной разработке ПО требованиям.
Разговор начнётся с рассмотрения систем: сперва знакомых технических и детерминированных искусственных систем компьютеров и программ, затем сложных и масштабных систем корпораций и глобальной сети. Мы постараемся понять, как и почему последние создают странные проблемы, которые не поддаются «инженерному» или «вычислительному» мышлениям.
Большая часть доклада будет сфокусирована на 29 шаблонах «дизайнерского мышления»: некоторые будут рассмотрены в деталях, полученных в результате изучения работ традиционных специалистов дизайна (архитекторов, графических дизайнеров, промышленных дизайнеров и т.п.) и компаний наподобие Apple, где дизайнерской мышление доказало свою неизмеримую ценность.
Идеи, представленные в докладе, будут сопровождаться конкретными примерами.
Синхроперевод доклада «Design Thinking for Software Developers (David West, SECR-2016)».
Видео
Посмотрели доклад? Понравился? Напишите комментарий! Не согласны? Тем более напишите.
Презентация
Примечания и ссылки
Plays:111 Comments:0